Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 14.42 час у д.7 по Кронштадтскому б-ру адрес управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности движения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.7.3) с ветровыми стелами, на которые нанесена пленка со светопропусканием, которое не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнив законное требование сотрудника полиции о снятии данной пленки с ветровых стекол от дата до 00.00 часов время дата.

фио вину в правонарушении признал, пояснил, что, управляя указанным транспортным средством с затонированными ветровыми стеклами дата, был остановлен сотрудниками полиции, которые потребовали снять тонировку, он, фио, тонировку снял, однако через 3 месяца вновь затонировал боковые стекла автомашины, и на такой автомашине вновь был задержан сотрудниками полиции.

Его вина в правонарушении подтверждается:

- требованием инспектора ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прекращении противоправных действий от дата,

- рапортом сотрудника полиции об остановке автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио с затонированными боковыми стеклами дата (при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП, совершенного повторно) по указанному адресу,

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении фио,

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ему наказание, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства то, что последствия правонарушения он устранил, однако, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном предусмотренном законом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лепетюхина фио ВИНОВНЫМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья