Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фиоИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/20 по иску фио к фио об определении порядка пользования жилыми помещениями,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио к фио об определении порядка пользования жилыми помещениями – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фиоИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/20 по иску фио к фио об определении порядка пользования жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском к фио об определении порядка пользования жилыми помещениями, в котором просит суд определить порядок пользования жилыми помещения, предоставить в пользование фио 1- комнатную квартиру по адресу: адрес; оставить в пользовании фио и детей фио, фио, фио 2-х комнатную квартиру по адресу: адрес.

В обоснование своих требований указывает на то обстоятельство, что истец фио является собственником 1/5 доли 1-й квартиры, расположенной по адресу: адрес и 1/5 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Остальными собственниками по 1/5 доли в каждой из квартир являются бывшая супруга фио, а также дети фио, фио и фио.

Квартиры находятся в долевой собственности с дата, расходы по их содержанию несет истец. Поскольку достигнуть соглашения ни о разделе, ни о порядке пользования квартирами не удалось, просит суд определить порядок пользования жилыми помещениями.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, полагал, что к спорным правоотношениям возможно применение аналогии закона.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, возражений на иск не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в , устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и следует из материалов дела, истец фио, ответчик (бывшая супруга) фио, дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, являются собственниками по 1/5 доли каждый жилых помещений № 18 и 19, расположенных по адресу: адрес, на основании решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному месту жительства от дата № 458 и № 459.

Обращаясь в суд с настоящим иском, фио указывает на то обстоятельство, что все расходы по содержанию двух квартир несет единолично истец, в том числе оплачивает жилищные и коммунальные услуги, производит ремонт, решает все вопросы с управляющей компанией. Поскольку между сторонами достигнуть соглашения ни о разделе, ни о порядке пользования квартирами не удалось, просит суд определить порядок пользования жилыми помещениями, а именно предоставить в пользование истца 1- комнатную квартиру по адресу: адрес; а в пользование ответчика фио (бывшей супругой) и детьми фио Ренатом.Р., фио Русланом.Р., фио Тимуром.Р. 2-х комнатную квартиру по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах, требования истца определить порядок пользования квартирами, расположенными по адресу: адрес и 19, подлежат отклонению, как не основанные на законе. Отказывая в иске об определении порядка пользования жилыми помещениями и закреплении за истцом квартиры № 18, а за ответчиком и детьми квартиры № 19, расположенных по адресу: адрес, суд исходит из того, что действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилыми помещениями, которые находятся в долевой собственности, путем закрепления за участниками процесса конкретного помещения, поскольку определение за фио порядка пользования всей квартирой № 18, находящейся в общей долевой собственности, нарушает право владения, пользования и распоряжения других лиц, также являющихся собственниками данного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио к фио об определении порядка пользования жилыми помещениями – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата