Приговор

Дело № -04/0

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 6588 и ордер № 549,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним техническим образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионера, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. ст.58 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила мошенничество с использованием , а именно:

она, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с банковского счета № открытого на имя фио в дополнительном офисе наименование организации № расположенном по адресу: адрес, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь возле банкомата наименование организации, расположенного в торговом центре по адресу: адрес, нашла банковскую карту наименование организации № на имя фио, привязанную к вышеуказанному банковскому счету, и, не предпринимая мер к ее возврату, обратила ее в свою собственность. После чего она (фио) во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, использовав вышеуказанную банковскую карту, не представляющую для фио материальной ценности, дата, находясь в магазине с торговой вывеской «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, д., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «Аптека», расположенном по адресу: адрес, д., кор., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «ИП Гиркелидзе», расположенном по адресу: адрес, д., кор., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «ИП Гиркелидзе», расположенном по адресу: адрес, д., кор., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «Аптека», расположенном по адресу: адрес, д., кор., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «Мясной отдел», расположенном по адресу: адрес, д., стр., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «Магазин», расположенном по адресу: адрес, д., стр., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «Магазин», расположенном по адресу: адрес, д., стр., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д., стр., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д., стр., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма; дата, находясь в магазине с торговой вывеской «ИП Гиркелидзе», расположенном по адресу: адрес, д., кор., в время совершила операцию по оплате товара на сумму сумма, а всего совершила одиннадцать операций по оплате товара на общую сумму сумма, тем самым она (фио) похитила путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с банковского счета №  открытого на имя фио, денежные средства на вышеуказанную сумму, при этом имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, она (фио) с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая фио виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.59. УК РФ), признала частично и показала, что дата в банкомате наименование организации, находящемся в торговом центре по адресу: адрес, она обнаружила забытую кем-то банковскую карту, которую сначала положила на банкомат, а потом решила взять себе, поскольку остро нуждалась в деньгах по причине задержки перечисления пенсии. В течение дня она расплачивалась указанной картой в магазинах, при этом намеревалась впоследствии вернуть деньги владельцу карты. Кассиры в магазинах не проверяли принадлежность банковской карты, а она сама не говорила им, что карта ей не принадлежит. Вину в том, что она завладела чужой банковской картой и использовала ее для совершения покупок признает, однако не согласна с квалификацией своих действий, данной органом предварительного следствии, поскольку денежные средства с карты она снимать не собиралась.

Виновность подсудимой фио в совершении преступления подтверждают следующие доказательства:

оглашенные и проверенные показания потерпевшей фио и несовершеннолетнего свидетеля фио на предварительном следствии, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым дата от сына фио Васьковой О.В. стало известно, что он дата, примерно в время, пришел в ТЦ, расположенный по адресу: адрес, с целью пополнить баланс принадлежащей ему банковской карты наименование организации денежными средствами. У её сына нет доходов, денежные средства ему дает она. Все денежные средства, которые у её сына есть – принадлежат ей. Со слов сына, в указанном выше ТЦ установлен банкомат наименование организации. Он вставил принадлежащую ему банковскую карту в данный банкомат и совершил одну операцию по пополнению банковской карты наличными денежными средствами на сумму сумма. Далее он забрал чек из банкомата и направился домой. Сколько денежных средств было на карте она не знает. Смс-оповещения приходят только по зачислении денежных средств, по снятию денежных средств смс-оповещения не приходят. дата, примерно в 7 часов, сын находился в ТЦ «Речной», расположенном по адресу: адрес, и перед посещением магазина «Перекресток» решил проверить баланс вышеуказанной банковской карты посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его телефоне. В результате проверки он обнаружил, что на принадлежащей ему банковской карте отсутствуют денежные средства на общую сумму сумма. Он стал незамедлительно проверять наличие банковской карты в своем кошельке, так как ему казалось, что она находится именно там, однако в кошельке она отсутствовала. Банковскую карту он всегда хранит в кошельке, поэтому обнаружив ее отсутствие, сразу понял, что она пропала. Он незамедлительно позвонил в наименование организации и заблокировал ее. Впоследствии он вспомнил, что забыл ее в банкомате дата, когда пополнял ее баланс в ТЦ по адресу: адрес. Он решил более детально проверить факт исчезновения денежных средств на банковской карте и обнаружил, что снятие денежных средств было произведено операциями путем покупок в следующих организациях:

) В магазине с торговой вывеской «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, в время дата произошла оплата товара на сумму сумма;

) В аптеке с торговой вывеской «Лекарь-», расположенной по адресу: адрес, в время дата произошла оплата товара на сумму сумма;

) В магазине с торговой вывеской «ИП Гиркелидзе», расположенном по адресу: адрес, в время дата произошла оплата товара на сумму сумма;

4) В магазине с торговой вывеской «ИП Гиркелидзе», расположенном по адресу: адрес, в время дата произошла вторая оплата товара на сумму сумма;

5) В аптеке с торговой вывеской «Лекарь-», расположенной по адресу: адрес, в время дата произошла оплата товара на сумму сумма;

6) В магазине с торговой вывеской «Мясной отдел» в время дата произошла оплата товара на сумму сумма;

7) В магазине с торговой вывеской «Магазин» в время дата произошла оплата товара на сумму сумма;

8) В магазине с торговой вывеской «Магазин» в время дата произошла вторая оплата товара на сумму сумма;

9) В магазине с торговой вывеской наименование организации в время дата произошла оплата товара на сумму сумма;

0) В магазине с торговой вывеской наименование организации в время дата произошла вторая оплата товара на сумму сумма;

) В магазине с торговой вывеской «ИП Гиркелидзе», расположенном по адресу: адрес, в время дата произошла оплата товара на сумму сумма.

дата фио позвонил фио и рассказал о произошедшем, после чего направился домой. Находясь дома по вышеуказанному адресу, он показал ей с мобильного телефона через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» все совершенные операции по снятию денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, после чего они решили обратиться в отдел полиции и написать заявление по данному факту. Обратились в полицию дата, так как фио плохо себя чувствовала. В результате совершенного преступления фактически ущерб был причинен ей, так как на карте, оформленной на её сына, фактически находились её денежные средства, которые он просто хранил на своей карте и только с её разрешения тратил оговоренную часть денег. Без её разрешения денежные средства он не тратил. Причиненный материальный ущерб считает незначительным. Банковский счет фио открыт в наименование организации по адресу: адрес, в ТЦ «Речной». Номер счета Номер банковской карты (т., л.д.5-7, -4);

оглашенные и проверенные свидетелей фио и фио на предварительном следствии, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым они являются сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. дата в ДЧ ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, в котором она просила принять меры к розыску неизвестного гражданина, который совершил покупки с банковской карты её сына фио, тем самым причинив значительный материальный ущерб на сумму сумма. В рамках изучения обстоятельств совершенного преступления было установлено, что фио оставил свою карту в банкомате, после чего подошла женщина (позже было установлена личность – фио), которая, зная, что указанная карта ей не принадлежит, забрала данную карту и тратила денежные средства, которые находились на указанной карте. фио не знала пароль от карты, поэтому осуществляла оплату покупки до сумма посредством бесконтактной оплаты «ПэйПэсс». В рамках проведения розыскных мероприятий были осмотрены видеокамеры, установленные в местах производства оплаты похищенной карты. При осмотре видеозаписей, установленных по пути движения фио, был выстроен маршрут её передвижения. Таким образом, установлено, что дата, уже после завладения чужой банковской картой, она зашла в один из подъездов, расположенных по адресу: адрес. Спустя короткий промежуток времени фио вышла из указанного подъезда уже в другой одежде, однако лицо хорошо было видно на видеозаписях. Таким образом, было решено выдвинуться по указанному адресу и наблюдать с целью установления указанной гражданки. В первой половине дня фио вышла из указанного дома, после чего они подошли к ней, представились и сообщили о причине обращения. фио поняла, что к ней обратились по факту несанкционированного списания денежных средств. По прибытии в ОМВД России по адрес фио добровольно дала признательное объяснение, в котором рассказала про совершенное ею преступление. До опроса фио был произведен её личный досмотр, в рамках которого была обнаружена и изъята банковская карта № на имя фио (т., л.д.7-7, 7);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым дата в дневное время она находилась на рабочем месте в дежурной части ОМВД России по адрес, когда к ней подошел сотрудник уголовного розыска и сообщил, что гражданка фио подозревается в совершении преступления, в связи с чем возникла необходимость производства её личного досмотра, так как при ней могут быть предметы, добытые преступным путем. Ввиду вышеизложенного, учитывая, что имеются основания для производства личного досмотра, были приглашены двое понятых женского пола. Перед началом проведения мероприятия всем участникам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее фио пояснила, что добытых преступным путем средств или предметов не имеет, однако, у неё была обнаружена и изъята банковская карта № на имя фио, которая находилась у неё в кошельке коричневого цвета. По поводу данной карты она пояснила, что дата она увидела данную карту у банкомата «Сбербанк» по адресу: адрес, после чего положила себе в карман и, впоследствии, пользовалась ею. Указанная банковская карта была упакована в белый бумажный конверт, на котором все участники мероприятия поставили свои подписи. Протокол был составлен дата, в период с время по время. Жалоб или заявлений ни от кого не поступало (т., л.д.74);

оглашенные и проверенные показания свидетелей фио и фио на предварительном следствии, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым днем дата она были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Их сопроводили в ОМВД России по адрес, где находилась ранее незнакомая им женщина, представившаяся фио. Перед началом проведения мероприятия всем участникам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее фио пояснила, что добытых преступным путем средств или предметов не имеет, однако, у неё была обнаружена и изъята банковская карта № на имя фио, которая находилась у неё в кошельке коричневого цвета. По поводу данной карты она пояснила, что дата она увидела данную карту у банкомата «Сбербанк» по адресу: адрес, после чего положила себе в карман и, впоследствии, пользовалась ею. Указанная банковская карта была упакована в белый бумажный конверт, на котором все участники мероприятия поставили свои подписи. Протокол был составлен дата, в период с время по время. Жалоб или заявлений ни от кого не поступало (т., л.д.75, 05);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым она работает кассиром магазина наименование организации». В её обязанности входит упаковка выбранного клиентом товара и расчет с клиентом денежными средствами, как наличным способом, так и безналичным (с возможностью бесконтактной оплаты). Всех своих клиентов не помнит, за день проходит много человек. При оплате банковской картой она не проверяет принадлежность карты, так как само наличие карты у клиента подразумевает принадлежность карты. Иногда, когда сумма покупки составляет более сумма, клиенты вводят пароль в терминале. О принадлежности банковской карты клиентов она не спрашивает. Отдел, в котором она работает, занимается продажей выпечки. Обстоятельства дата она не помнит (т., л.д.47-59);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым она работает кассиром магазина наименование организации. В её обязанности входит упаковка выбранного клиентом товара и расчет с клиентом денежными средствами как наличным способом, так и безналичным (с возможностью бесконтактной оплаты). Всех своих клиентов не помнит, за день проходит много человек. При оплате банковской картой она не проверяет принадлежность карты, так как само наличие карты у клиента подразумевает принадлежность карты. Иногда, когда сумма покупки составляет более сумма, клиенты вводят пароль в терминале. О принадлежности банковской карты клиентов она не спрашивает. Отдел, в котором она работает, занимается продажей овощей и фруктов. Обстоятельства дата она не помнит (т., л.д.5-54);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым она работает кассиром в магазине наименование организации. В её обязанности входит упаковка выбранного клиентом товара и расчет с клиентом денежными средствами как наличным способом, так и безналичным (с возможностью бесконтактной оплаты). Всех своих клиентов не помнит, за день проходит много человек. При оплате банковской картой она не проверяет принадлежность карты, так как само наличие карты у клиента подразумевает принадлежность карты. Иногда, когда сумма покупки составляет более сумма, клиенты вводят пароль в терминале. О принадлежности банковской карты клиентов она не спрашивает. Отдел, в котором она работает, занимается продажей мясной продукции. Обстоятельства дата она не помнит (т., л.д.55-58);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым она работает фармацевтом-кассиром в аптеке наименование организации. В её обязанности входит упаковка выбранного клиентом препарата и расчет с клиентом денежными средствами как наличным способом, так и безналичным (с возможностью бесконтактной оплаты). Всех своих клиентов не помнит, за день проходит много человек. При оплате банковской картой она не проверяет принадлежность карты, так как само наличие карты у клиента подразумевает принадлежность карты. Иногда, когда сумма покупки составляет более сумма, клиенты вводят пароль в терминале. О принадлежности банковской карты клиентов она не спрашивает. Отдел, в котором она работает, занимается продажей медицинских препаратов. Обстоятельства дата она не помнит (т., л.д.59-6);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым она работает директором магазина «Пятерочка», до этого работала товароведом и кассиром. В должностные обязанности кассира входит упаковка производство расчета с клиентом денежными средствами, как наличным способом, так и безналичным (с возможностью бесконтактной оплаты). Всех своих клиентов запомнить невозможно, за день проходит много человек. При оплате банковской картой принадлежность карты у клиента не проверяется, так как само наличие карты у клиента подразумевает принадлежность карты. Иногда, когда сумма покупки составляет более сумма, клиенты вводят пароль в терминале. О принадлежности банковской карты клиентов кассиры клиентов не спрашивают. Магазин, в котором она работает, занимается продажей продуктов, алкоголя и средств гигиены. Обстоятельства дата она не помнит (т., л.д.6-66);

заявление от потерпевшей фио о преступлении от дата (л.д.6);

рапорт сотрудника полиции фио, согласно которому дата, в время, по подозрению в совершении преступления была задержана фио, которая была доставлена в время дата в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т., л.д.9);

протокол личного досмотра фио от дата, согласно которому дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, был проведен личный досмотр фио сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом проведения досмотра всем участникам были разъяснены права, обязанности, суть и порядок проведения указанного мероприятия. По окончании мероприятия у фио была обнаружена и изъята банковская карта наименование организации № на имя фио. По поводу изъятого фио пояснила, что дата нашла данную карту у банкомата, положила в свой карман и в дальнейшем воспользовалась ею (т., л.д.);

рапорты сотрудника полиции фио об обнаружении признаков преступления (КУСП № 58 от дата), согласно которым дата, в время, по подозрению в совершении преступления была задержана фио, которая была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а также изъяты 9 записей камер видеонаблюдения, записанные на компакт-диск (т., л.д., );

протокол осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр предметов, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра у фио.В, а именно банковской карты; диска, представленного сотрудником ОУР; распечатки на листах, представленных потерпевшей фио (т., л.д.77-99);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата: компакт-диска с 9 видеозаписями, представленного сотрудником ОУР; справок по операциям в количестве штук, реквизитов банковского счета на имя фио, представленных фио; банковской карты № обнаруженная и изъятой в ходе личного досмотра фио (т., л.д.00-0);

протокол проверки показаний на месте от дата, согласно которому была проведена проверка показаний обвиняемой фио на месте с участием её защитника и двух понятых. В ходе составления протокола обвиняемая фио детально рассказала, где она нашла карту, какие организации посещала и каким образом и где расплачивалась чужой банковской картой (т., л.д.08-0).

Суд доверяет показаниям вышеперечисленных потерпевшей и свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными лицами подсудимой фио, не назвала таковых и сама подсудимая.

Органом предварительного расследования фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. ст.58 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.59. УК РФ).

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 48 от дата «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», действия лица следует квалифицировать по статье 59. УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

В судебном заседании подсудимая фио показала, что кассиры в магазинах не проверяли принадлежность банковской карты, которой она расплачивалась, а она сама не говорила им, что карта ей не принадлежит, денежные средства с карты она снимать не собиралась.

В силу ч. ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. ст.49 Конституции РФ и ч. ст.4 УПК РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой фио по ч. ст.59. УК РФ, как мошенничество с использованием .

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в соответствии с п. «и» ч. ст.6 УК РФ), добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением (в соответствии с п. «к» ч. ст.6 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. ст.6 УК РФ, судом не установлено, учитывает возраст и данные о личности виновной, которая фактически признала свою вину и раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом хроническим заболеваний, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает, что исправление фио возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, применив при назначении наказания положения ст.ст.6 и 6 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к освобождению фио от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа в соответствии со ст.76. УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.07, 08 и 09 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. ст.59. УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

компакт-диск с видеозаписями, справки по операциям в количестве штук, реквизиты банковского счета на имя фио, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

банковскую карту № выданную на хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: