Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ажибаева Тагайбека Аширбековича,

УСТАНОВИЛ:

из представленных материалов следует, что дата был инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио.

Административное дело фио поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив материалы административного дела, считаю, что оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, по смыслу закона, в протоколе об административном правонарушении также должны быть указаны пункты ПДД РФ, которые нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении фио управляя транспортным средством, при движении задним ходом, совершил наезд на другое транспортное средство, после чего оставил месте ДТП участником которого он являлся и, как указанно инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, тем самым фио нарушил п.2.6 и п.2.5.1 ПДД РФ.

Вместе с тем, п. 2.6 ПДД РФ предусматривает выполнение обязанностей водителем, причастным к ДТП, в случае если в результате ДТП погибли или ранены люди, а п. 2.5.1 ПДД РФ в Правилах отсутствует.

Таким образом, указанные выше требования закона должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении – инспектором фио, выполнены не были.

Данные нарушения невозможно устранить при рассмотрении административного дела, в связи с чем оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

В случае внесения изменений в протокол об административном правонарушении, он подлежит обязательному вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности и потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ажибаева Тагайбека Аширбековича возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья: