Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев дело о привлечении фио, родившейся дата... в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 08.30 часов, управляя автомашиной Форд Фокус регистрационный знак ТС, у адрес по ул.800-летия адрес, совершила наезд на стоящую автомашину марка автомобиля Калдина регистрационный знак ТС, принадлежащую фио, вследствие чего произошел наезд этой автомашины на автомашину Шевроле Круз регистрационный знак ТС, принадлежащую фио, а та совершила наезд на другое стоящее транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащее наименование организации, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП оставила.

Уведомленные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, фио потерпевший фио, фио, представитель наименование организации для рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении без их участия.

Опрошенная в ходе административного расследования дела, фио свою вину в правонарушении признала и показала, что управляя автомашиной Форд Фокус регистрационный знак ТС, она в указанном месте сдавала задним ходом, перепутала педали, машина резко дернулась назад, произошел удар в другую автомашину, и, увидев повреждения, испугавшись, место ДТП она, фио, покинула.

Ее показания и ее вина в указанном правонарушении подтверждается полностью не только ее показаниями, но и:

-схемой места ДТП и справкой о ДТП, из которых видно, что дата в указанное время автомашины марка автомобиля Калдина регистрационный знак ТС, Шевроле Круз регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС, находятся на месте ДТП по указанному адресу, имеют повреждения, автомашина и ее водитель, повредившие указанные автомашины, на месте ДТП отсутствуют,

- фотографиями поврежденных автомашин Форд Фокус регистрационный знак ТС и марка автомобиля Калдина регистрационный знак ТС, на месте ДТП, из которых видно, что повреждения на них по характеру и механизму образования, а также по высоте расположения от дорожного покрытия соответствуют друг другу,

-объяснением потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что , будучи владельцем автомашины марка автомобиля Калдина регистрационный знак ТС, дата он вышел из дома и обнаружил автомашину с повреждениями задней и передней частей у д.10 по ул.800-летя адрес,

-объяснением свидетеля фио, согласно которых он видел, как дата примерно в 23 часа он увидел, как автомобиль марки Форд Фокус регистрационный знак ТС, двигаясь со двора д.по ул.800-летия адрес , постоял и резко поехал задним ходом, ударив автомашину марка автомобиля Калдина регистрационный знак ТС, после этого виновник скрылся с места ДТП. Через пару минут виновник ДТП припарковал авто в пере метров от места ДТП, ее трясло произошедшего, и он, фио, проводил ее до подъезда и а этаж,

Свидетель фио пояснил, что свою автомашину Форд Фокус регистрационный знак ТС он принял после ДТП с повреждениями, в указанное время никуда не выезжал,

-карточкой учета автотранспортного средства, из которой видно, что автомашина Форд Фокус регистрационный знак ТС принадлежит фио,

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства и являясь участником ДТП, фио обязана была остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции до их прибытия, однако, этого не сделала и место ДТП, осознавая свое участие в нем, оставила.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ей наказание, суд учитывает, что ранее фио к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалась, а также и характер совершенного ею правонарушения, и суд считает необходимым назначить ей в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья