Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1730/20 по иску Рудницкой Татьяны Павловны к ООО «Фрейминг Хаус» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рудницкая Т.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Фрейминг Хаус» денежные средства в размере 569 970 руб., пени (неустойку) в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 12 000 руб., штраф в размере 50% от общей суммы взыскания.

Представитель истца Рудницкой Т.П. по доверенности и 3-е лицо Кондрашов И.И. до начала судебного заседания представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения истца: г. Москва, п. Десёновское, ул. Буковая аллея, д.6, кв. 16. Заявление мотивировано изменением юридического адреса ответчика.

Представитель ответчика ООО «Фрейминг Хаус» в судебное заседание не явился, извещен, против передачи дела по подсудности возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или мету пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При разрешении ходатайства о передаче по подсудности суд исходит из того, что исковые требования Рудницкой Т.П. к ООО «Фрейминг Хаус» были предъявлены истцом по месту нахождения ответчика. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 14 июля 2020 года местонахождение ответчика является адрес: г. Москва, переулок Колодезный, д.14, эт. 6, пом. XIII, к.8, 0. 3 (Л.д. 60), что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы, чем обусловлена необходимость разрешения вопроса о передаче дела по подсудности.

В силу п.3ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда адрес места нахождения ответчика не относится к территории Головинского районного суда г. Москвы и исковые требования Рудницкой Т.П. не подлежат разрешению Головинским районным судом г. Москвы, учитывая ходатайство истца о выборе подсудности спора в соответствии с Законом РФ « Об защите прав потребителей», имеются предусмотренные ст. 33 ГПК РФ основания для удовлетворения ходатайства и передачи дела в Щербинский районный суд г. Москвы .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1730/20 по иску Рудницкой Татьяны Павловны к ООО «Фрейминг Хаус» о взыскании денежных средств - передать по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья: