Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1672/20 по иску фио к фио о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата в время, на адрес – Узловая» на адрес, фио, управляя автомобилем Шкода Румстер, г.р.з. К 167 ММ 99, совершила наезд на фио, которому были причинены телесные повреждения, от которых он на месте ДТП скончался. фио являлся ее родным сыном, его потеря принесла ей огромные физические страдания. Ответчик до настоящего времени не предпринял никаких действий, направленных на компенсацию морального вреда.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, пояснила, что она с дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. При подаче иска сведений о месте регистрации ответчика в суд не представлено.

Согласно Адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес от дата, фио с дата зарегистрирована по адресу: адрес.

Таким образом, на момент подачи иска дата, ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, что не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к фио о компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья