Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1910/20 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Huyndai SANTA FE, г.р.з. В 909 АХ 197, которым управлял водитель фио и с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н 872 ЕР 77, которым управлял водитель фио. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Huyndai SANTA FE, г.р.з. В 909 АХ 197, получило механические повреждения. Рассмотрев представленные страхователем документы, наименование организации признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма (без учета износа). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО МММ №5024011446. СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило наименование организации причиненные убытки частично, в размере сумма. таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет сумма

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, так как в настоящее время наименование организации не находит оснований для поддержания ранее заявленных исковых требований.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца наименование организации отказ от иска к фио о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу №2-1910/20 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья