Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации фио, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №76 адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №76 адрес от дата наименование организации было привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

дата от заявителя в суд поступило жалоба на указанное постановление с ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором указано, что юридическое лицо не знало о вынесении постановления от дата мировым судьей, поскольку извещения о дате, месте и рассмотрении дела были направлены мировым судьей по «старому» адресу наименование организации, в то время как дата было принято решение о смене места нахождения наименование организации, которое дата было направлено в налоговый орган, в связи с чем с дата вся корреспонденция должна направляться по новому адресу.

В судебном заседании представитель наименование организации фио поддержала доводы ходатайства в полном объеме.

Согласно ,ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, извещение о дате времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении были направлены мировым судьей по месту нахождения юридического лица, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата, которая имеется в материалах дела л.д. 14, при этом извещение было возвращено дата на мировой участок за истечением срока хранения.

После рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес наименование организации также было направлено обжалуемое постановление, которое вернулось дата на мировой участок за истечением срока хранения.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В соответствии с положениями пункта 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от дата N 234, наименование организации имело реальную возможность воспользоваться своим правом об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на имя организации почтовых отправлений, однако Общество данным правом не воспользовалось.

Кроме того, из материалов дела следует, что представитель наименование организации был ознакомлен с делом об административном правонарушении дата, в то время как жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №76 адрес от дата поступила на мировой участок только дата, то есть через значительный промежуток времени, прошедший с момента ознакомления с делом.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что доводы, изложенные в ходатайстве, не могут являться уважительной причиной, и при отсутствии других уважительных причин столь позднего обращения наименование организации в суд, считаю, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен не по уважительной причине и восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства представителя наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №76 адрес от дата- отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: