Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата, поданную фио, ...паспортные данные, проживающим по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, фио подал жалобу, в которой просит об отмене постановления от дата и прекращении производства по делу. Утверждает, что о дате рассмотрения дела мировым судьей он не был извещен, в настоящее время в Симоновском районном суде адрес рассматривается его жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119052900000797 от дата (номер дела 12-1741/2019).

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

дата в время фио по адресу: адрес не оплатил в срок административный штраф в размере сумма по постановлению № 0355431010119052900000797 от дата, вступившему в законную силу дата.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010119052900000797 от дата, вступившему в законную силу дата, из которого усматривается, что фио назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей фио соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что о дате рассмотрения дела мировым судьей заявитель не был извещен, несостоятельны, так как согласно почтовому идентификатору 14576542182359 мировым судьей была направлена фио повестка по месту его регистрации, которая была возвращена отправителю ввиду неудачной попытки вручения.

С учетом изложенного, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными абз.2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотрел дело в отсутствие фио, распорядившегося своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Доводы заявителя о том, что в настоящее время в Симоновском районном суде адрес рассматривается его жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119052900000797 от дата, также несостоятельны, поскольку согласно полученной информации, которая имеется в общем доступе и в дополнительной доказанности не нуждается, указанная жалоба заявителя (номер дела 12-1741/2019) была возвращена ему судьей Симоновского районного суда адрес дата, в связи с чем оснований для прекращения дела не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение, обжалуемого заявителем постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес от дата в отношении фио - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: