Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1640/20 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности фио Залив произошел в результате тушения пожара в квартире №61, квартиросъемщиком которой является фио. В результате произошедшего был причинен вред имуществу и отделке квартиры №74. Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, застраховано в наименование организации, полис страхования имущества №70/79-790264558. Выполняя свои обязательства по договору страхования, наименование организации выплатило страховое возмещение на основании расчета суммы выплаты в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №75044 от дата. Ответственность за нанесенный ущерб, причиненный помещению, расположенному по адресу: адрес, несет фио. В адрес ответчика было направлено требование о возмещении ущерба, которое ответчик не удовлетворил, денежные средства не выплатил.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что при подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что фио удовлетворила требования наименование организации о взыскании возмещения вреда в полном объеме. Ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца наименование организации отказ от иска к фио о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу №2-1640/20 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья