Мотивированное решение
Дело № 02-1629/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
77RS0005-01-2020-001980-84
адрес дата
Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы связанные с оказание юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
77RS0005-01-2020-001980-84
адрес дата
Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что дата между истцом и ООО
«Гармония» был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель наименование организации принял на себя обязательство оказать юридические услуги в виде подготовки заявления в ЦБ РФ и в Росфинмониторинг на действия сотрудников и руководства наименование организации, подготовки заявления в полицию и в прокуратуру РФ о привлечении к ответственности сотрудников и руководства наименование организации, подготовки и направления заявления в наименование организации о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, подготовки ходатайства в суд о применении обеспечительных мер, подготовки и направления искового заявления в суд о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, представления интересов заказчика в суде до вынесения решения суда, получения решения суда для исполнения, консультационно правовых услуг. Стоимость данных услуг по договору составила сумма. Указанная сумма истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям Договора исполнитель - наименование организации принял на себя обязательство оказать юридические услуги: подготовка заявления в ЦБ РФ и в Росфинмониторинг на действия сотрудников и руководства наименование организации (наименование организации), подготовка заявления в полицию и в прокуратуру РФ о привлечении к ответственности сотрудников и руководства наименование организации, подготовка и направления заявления в наименование организации о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, подготовка ходатайства в суд о применении обеспечительных мер, подготовка и направление искового заявления в суд о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, представление интересов заказчика в суде до вынесения решения суда, получение решения суда для исполнения, консультационно-правовые услуги. Стоимость данных услуг по договору составила сумма. Указанная сумма истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям Договора исполнитель - наименование организации принял на себя обязательство оказать юридические услуги: подготовка заявления в полицию о привлечении к ответственности сотрудников и руководства наименование организации, представление интересов заказчика в суде по исковому заявлению к наименование организации до вынесения решения суда, консультационно-правовые услуги. Стоимость данных услуг по договору составила сумма. Указанная сумма истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям Договора исполнитель - наименование организации принял на себя обязательство оказать юридические услуги по взысканию денежных средств с наименование организации по исполнительному листу с подготовкой заявления в ЦБ РФ и в Росфинмониторинг о розыске счетов и денежных средств наименование организации (наименование организации), выезд в банковские учреждения РФ с предъявлением исполнительного листа для взыскания денежных средств, подготовки и передачи копии исполнительного листа по взысканию денежных средств с наименование организации в службу судебных приставов, контроль заведения исполнительного производства в службе судебных приставов по исполнительному производству, консультационно-правовые услуги. Стоимость данных услуг по договору составила сумма. Указанная сумма истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям Договора исполнитель - наименование организации принял на себя обязательство оказать юридические услуги: подготовка и направление заявления в наименование организации о включении Заказчика в реестр требований кредиторов, подготовка и направление заявления управляющему наименование организации, подготовка и направление заявления в Арбитражный суд о включении заказчика в реестр требований кредиторов наименование организации, представление интересов заказчика в суде по указанному заявлению по включению заказчика в реестр требований кредиторов наименование организации. Стоимость данных услуг по договору составила сумма. Указанная сумма истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.
В связи с некачественным оказанием услуг у истца появились основания для расторжения договоров и возврата уплаченных им денежных средств.
дата истец обратился с претензией в наименование организации, которая осталась без удовлетворения.
В связи с вышеизложенным просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, заключенных между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца уплаченные денежные средства в сумме сумма, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, пояснив в судебном заседании, что по договорам указанным в иске акты выполненных работ не подписывал.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзывах на исковое заявление, пояснив в судебном заседании, что по договорам между истцом и ответчиком не могут представить акты выполненных работ, поскольку фио отказался их подписывать.
Выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещения убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. 1 и 4 ст. 29 Настоящего закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размере неустойки (пени) ст. 28 Закон РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ФЗ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, дата между истцом и наименование организации был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель наименование организации принял на себя обязательство оказать юридические услуги в виде подготовки заявления в ЦБ РФ и в Росфинмониторинг на действия сотрудников и руководства наименование организации, подготовки заявления в полицию и в прокуратуру РФ о привлечении к ответственности сотрудников и руководства наименование организации, подготовки и направления заявления в наименование организации о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, подготовки ходатайства в суд о применении обеспечительных мер, подготовки и направления искового заявления в суд о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, представления интересов заказчика в суде до вынесения решения суда, получения решения суда для исполнения, консультационно правовых услуг. Стоимость данных услуг по договору составила сумма. Указанная сумма истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.
дата между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг.
Согласно п. 1.2 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги: подготовка заявления в ЦБ РФ и в Росфинмониторинг на действия сотрудников и руководства наименование организации (наименование организации), подготовка заявления в полицию и в прокуратуру РФ о привлечении к ответственности сотрудников и руководства наименование организации, подготовка и направления заявления в наименование организации о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, подготовка ходатайства в суд о применении обеспечительных мер, подготовка и направление искового заявления в суд о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, представление интересов заказчика в суде до вынесения решения суда, получение решения суда для исполнения, консультационно-правовые услуги (л.д.17-18).
Согласно п. 3.1. стоимость услуг по договору составила сумма (л.д.17).
фио произведена оплата по договору в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 19).
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг.
Согласно п. 1.2 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги: подготовка заявления в ЦБ РФ и в Росфинмониторинг на действия сотрудников и руководства наименование организации, подготовки заявления в полицию и в прокуратуру РФ о привлечении к ответственности сотрудников и руководства наименование организации, подготовки и направления заявления в наименование организации о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, подготовки ходатайства в суд о применении обеспечительных мер, подготовки и направления искового заявления в суд о признании договоров купли-продажи акций недействительными, взыскании денежных средств, представления интересов заказчика в суде до вынесения решения суда, получения решения суда для исполнения, консультационно – правовые услуги (л.д.14-15).
Согласно п. 3.1. стоимость услуг по договору составила сумма (л.д.17).
фио произведена оплата по договору в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 16).
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг.
Согласно п. 1.2 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги: подготовка заявления в полицию о привлечении к ответственности сотрудников и руководства наименование организации, представление интересов заказчика в суде по исковому заявлению к наименование организации до вынесения решения суда, консультационно-правовые услуги (л.д. 20-21).
Согласно п. 3.1. стоимость услуг по договору составила сумма (л.д.20).
фио произведена оплата по договору в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 22).
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг.
Согласно п. 1.2 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги: по взысканию денежных средств с наименование организации по исполнительному листу с подготовкой заявления в ЦБ РФ и в Росфинмониторинг о розыске счетов и денежных средств наименование организации (наименование организации), выезд в банковские учреждения РФ с предъявлением исполнительного листа для взыскания денежных средств, подготовки и передачи копии исполнительного листа по взысканию денежных средств с наименование организации в службу судебных приставов, контроль заведения исполнительного производства в службе судебных приставов по исполнительному производству, консультационно-правовые услуги (л.д.23-24).
Согласно п. 3.1. стоимость услуг по договору составила сумма (л.д.23).
фио произведена оплата по договору в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 25).
дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг.
Согласно п. 1.2 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги: подготовка и направление заявления в наименование организации о включении Заказчика в реестр требований кредиторов, подготовка и направление заявления управляющему наименование организации, подготовка и направление заявления в Арбитражный суд о включении заказчика в реестр требований кредиторов наименование организации, представление интересов заказчика в суде по указанному заявлению по включению заказчика в реестр требований кредиторов наименование организации (л.д. 26-27).
Согласно п. 3.1. стоимость услуг по договору составила сумма (л.д.26).
фио произведена оплата по договору в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 28).
дата истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая не была удовлетворена ответчиком (л.д. 35-43).
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, установлено судом условия договоров наименование организации не выполнены.
Как следует из объяснений ответчика все обязательства предусмотренные договорами исполнены, каких-либо претензий от истца не поступало о досрочном расторжении договоров.
Как разъяснено в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) .
Суд не соглашается с доводами ответчика, что услуги по договору были оказаны надлежащим образом и в полном объеме, при этом учитывает, что ответчик не представил суду акты сдачи-приемки выполненных работ, которые были бы подписаны истцом, в том числе не содержащих претензии по качеству работ.
Довод стороны ответчика о том, что акты выполненных работ истец отказался подписать не нашел своего подтверждения, поскольку в деле не имеется надлежащим образом оформленных данных о том, что фио отказался от подписания какого-либо акта.
Разрешая требования по иску о взыскании оплаченных по договорам об оказании юридических услуг, денежных средств, с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит в выводу, что работы наименование организации не были выполнены в полном объеме, а потому, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из представленного стороной истца неустойка за период с дата по составляет сумма, при этом суд учитывает, которую истец просит взыскать с ответчика, суд находит расчет неустойки правильным и арифметически верным.
Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика доказательств, которые бы опровергали расчет стороны истца, не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не добыто, а поэтому расчет истца суд находит верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком наименование организации не выполнены условия договоров, суд находит заявленные исковые требования о взыскании неустойки, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в сумме сумма
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке обращались к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств которое ответчиком оставлено без удовлетворения, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф. Сумма штрафа в пользу истца составит сумма
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы связанные с оказание юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение изготовлено дата.