Решение
Дело № 02-1800/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2020 года гор. Москва
Головинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2020 года гор. Москва
Головинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов. Свои требования мотивирует тем, что 04 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0204285/4 сроком до 04.09.2023 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма для приобретения автотранспортного средства марки Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий договора фио платежи в погашение основного долга, процентов оплатил Банку частично.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик фио, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица УГИБДД по гор. Москве в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, 04 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0204285/4 сроком до 04.09.2023 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма для приобретения автотранспортного средства марки Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты из расчета 15,10 % годовых.
Из искового заявления следует, что в нарушение условий договора фио платежи в погашение основного долга, процентов оплатила Банку частично.
Согласно расчету, представленного истцом, размер задолженности фио перед Банком составляет: просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в сумме сумма
Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом - исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с последующей продажей с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья