Приговор

1-12\20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио,

защитника адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные..., гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого дата Головинским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, освободился дата по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Так, он, примерно в время дата, находясь на лестничной площадке 5 этажа в подъезде № дома по адрес в адрес, в ходе конфликта на почве внезапно возникших между ним (фио) и фио личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя в качестве оружия складной нож, который согласно заключению эксперта является ножом хозяйственно–бытового назначения и к холодному оружию не относится, умышленно нанес фио два удара вышеуказанным ножом, применив его в качестве оружия, в правый бок и левое бедро, причинив последнему согласно заключению эксперта повреждения: проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение живота со сквозным ранением корня брыжейки тонкой кишки, сопровождающееся гемоперитонеумом, которое причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, колото-резаную рану в области боковой поверхности верхней трети левого бедра, которая не была опасной для жизни, причинила легкий вред здоровью.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Действия фио суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Гражданский иск, заявленный Головинским межрайонным прокурором адрес фио на сумму сумма в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие ряда тяжких хронических заболеваний, инвалидности 3 группы, возраст, скоропостижную смерть единственного сына. Отягчающим наказание обстоятельством является на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение фио преступление в условиях рецидива. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности фио, а также мнение потерпевшего фио, который с фио примирился и претензий к нему не имеет, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества. С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным на основании ч.3 ст. 68 УК РФ назначить фио наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 2 УК РФ.

Гражданский иск Головинского межрайонного прокурора адрес фио в размере сумма удовлетворить. Взыскать в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования сумма с фио.

Вещественное доказательство: нож – хранящийся в камере хранения СО при ОВД адрес – уничтожить, ДВД-Р хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения кассационного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: