Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11161 и ордер № 943 от дата, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного:

дата мировым судьей судебного участка № 250 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата около время, находясь у знакомой фио по адресу: адрес, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что фио уснула и за сохранностью своего имущества не наблюдает, а также отсутствием в квартире иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества, с кухни квартиры тайно похитил принадлежащий фио планшетный компьютер «Айпад Мини 2» стоимостью сумма, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в указанном компьютере, совершил две операции по переводу денежных средств: в время дата в сумме сумма со счета № 40817810838040359383, открытого в дополнительном офисе № 7982/7777 по адресу: адрес на имя фио, на принадлежащую ему банковскую карту № 4276 3800 9607 8576, а также в время дата в сумме сумма со счета № 40817810338043742028, открытого в дополнительном офисе № 7982/1682 по адресу: адрес на имя фио на принадлежащую ему банковскую карту № 4276 3800 9607 8576, после чего примерно в время дата тайно похитил принадлежащий фио мобильный телефон марки «Мейзу Ю 680Аш» стоимостью сумма и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Сабельникову А.Д. обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая фио, предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

фио осужден дата мировым судьей судебного участка № 250 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен) за преступление, совершенное дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Согласно материалам дела фио полностью возместил причиненный фио имущественный ущерб.

На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого фио является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено. Судимость у фио в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Сабельникова А.Д., суд пришел к убеждению, что наказание фио может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях фио имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, он полностью не отбыл наказание по приговору от дата, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 и 5 ст.62, ч.5 ст. 69 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности фио судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере суммалей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору от дата мирового судьи судебного участка № 250 адрес, окончательно назначать фио наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписки по банковским счетам, двд-диск хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45336000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов