Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата... адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Потерпевшей фио

Рассмотрев дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес мкр. дата д.31 кв.383, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата примерно в время, следуя по адрес, у д.97 к.1, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, при совершении поворота направо он заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, вследствие этого совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела судом фио свою вину в административном правонарушении признал, пояснил, что, управляя указанной автомашиной, следовал по второй полосе адрес, для поворота направо он несвоевременно заметил прерывистую дорожную разметку, резко совершил поворот, при этом приближавшегося в попутном направлении слева мотоциклиста фио не заметил, в результате мотоцикл под управлением последнего въехал в правую сторону его, фио, автомашины.

Виновность фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- показаниями потерпевшего фио о том, что в указанноге время он следовал на мотоцикле по крайней правой полосе адрес с разрешенной скоростью, когда внезапно следующий впереди слева автомобиль под управлением фио стал поворачивать направо, применив экстренное торможение, столкновения с автомашиной он, фио, избежать не смог, у него образовались переломы плюсневых костей левой стопы,

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой ДТП, в которых указано место ДТП, из которых также видно, что участниками дорожно-транспортного происшествия стали водитель автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС фио и получивший телесные повреждения водитель мотоцикла марка автомобиля регистрационный знак ТС фио

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой потерпевшей фио причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред его здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня),

-протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

.

Согласно п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Требование указанного пункта правил дорожного движения фио не выполнил, управляя автомобилем, при повороте направо заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части не принял, в результате совершил столкновение с мотоциклом под управлением фио, двигавшимся в крайней правой полосе движения в попутном направлении, в итоге последнему был причинен вред здоровью средней тяжести, и суд квалифицирует действия фио как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, в качестве отягчающего обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, однако, учитывает и то, что он принял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, возмещению причиненного ему имущественного вреда, то, что управление транспортным средством является неотъемлемой частью его трудовой деятельности, а потерпевший на лишении его права управления транспортными средствами не настаивал, конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, и считает, что в качестве наказания виновному возможно назначить штраф в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья