Постановление о назначении административного наказания

5-392/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 03 марта 2020 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., с участием Кабдуш А.Б., его представителя Чернецова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

КАБДУШ АМИРА БИМУХАМБЕТОВИЧА, 28 января 1999 года рождения, уроженца г. Энгельса Саратовской области, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, холостого, работающего курьером в ИП Пудовкин М.А., зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Ленина, 60-251, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кабдуш А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, 04 января 2020 года, в 21.30 ч., по адресу: г. Москва, ул. Расковой, д. 9 Кабдуш А.М., управляя т/с ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО регистрационный знак М 234 ЕХ 799, совершил наезд на стоящее транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ регистрационный знак Х 224 АВ 777, после чего в нарушение ПДД РФ не выполнил обязанностей в связи с ДТП, участником которого он являлся.

Кабдуш А.Б. виновным себя в совершении правонарушения признал и показал, что 04 января 2020 года, вечером, он действительно управлял т/с ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО регистрационный знак М 234 ЕХ 799, находясь на ул. Расковой ему показалось, что под колесо что-то попало, он вышел из автомашины, осмотрел, никаких повреждений не увидел, после чего припарковал автомашину и ушел, машину он брал в каршеринг, о том, что это было соприкосновение с другим автомобилем он даже не предполагал. Также Кабдуш пояснил суду, что потерпевшему он возместил ущерб, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется расписка последнего.

Суд, выслушав Кабдуш А.Б., его представителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Сачкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77 ФП 342716 об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом 13.02.2020, в отношении водителя Кабдуш А.Б.;

- карточкой учета транспортного средства и параметрами поиска;

- схемой ДТП;

- объяснениями потерпевшего Хайницкого Р.Б., данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что он вышел на прогулку и обнаружил повреждения на своем автомобиле – задний бампер и заднее левое крыло поцарапаны, сосед ему сказал, что видел машину «Каршеринга» Фольксваген г.н. 234 ЕХ 799, которая въехала в его автомобиль;

- документами представленными ООО «Каршеринг Руссия»;

- фотоиллюстрацией а/м Фольсваген;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому а/м ТОЙОТА Камри имеет механические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла в виде потертостей ЛКП на высоте 50-70 см от дорожного покрытия; на т/с Фольксваген Поло механические повреждения на передней левой части отсутствуют; фотоиллюстрацией к нему;

- справкой ООО «Каршеринг Руссия» о том, что после аренды автомобиля г.н. М 234 ЕХ 799 клиентом Кабдуш А.Б. были обнаружены повреждения на переднем левом крыле, переднем бампере с левой стороны; которая была отремонтирована; фотоиллюстрацией к ней и заказ-нарядом на ремонт;

- Распиской Хайницкого Р.Б. о том, что претензий к Кабдуш А.Б. он не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя Кабдуш А.Б. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении Кабдуш А.Б. наказания, суд учитывает данные о личности последнего, который в содеянном правонарушении признался, исключительно положительно характеризуется, учится и работает, ущерб потерпевшему Хайницкому Р.Б. полностью возместил, а также учитывая характер совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КАБДУШ АМИРА БИМУХАМБЕТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья