Приговор

Дело № 1-169/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио,

представившего удостоверение № 11984 и ордер № 30,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего инженером отдела обследования наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действия в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, организованной группой, в крупном размере, а именно:

Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), занимающий с дата на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу работника директора наименование организации (далее наименование организации, Учреждение) от дата № 352-К и заключенного с Учреждением трудового договора № 352/18 от дата должность начальника производственно-технического отдела наименование организации, обязанный в соответствии с должностной инструкцией организовывать мероприятия, направленные на обеспечение сохранности и технической эксплуатации жилого фонда, организовывать комиссии для обследования зданий и инженерных сооружений, организовывать работу указанной комиссии с инспекторами жилищной инспекции по проверке состояния жилого фонда с подготовкой предписания подрядным организациям с последующем контролем выполнения работ по устранению выявленных недостатков, имеющий право обращаться в государственные, коммерческие и общественные организации от имени отдела, то есть являющийся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, получив в ходе исполнения возложенных на него обязанностей при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее дата, сведения об установленном с нарушением предъявляемых ч.3 ст.36, п.3 ч.2 ст.44, ч.1 адресст. адресса Российской Федерации требований на фасаде многоквартирного жилого дома № по адрес Москвы, то есть на адрес, выходящего из нежилого помещения VIII названного дома, арендуемого наименование организации (паб «GUNS and Bears Pub»), вентиляционного оборудования (короба) решил, действуя из корыстных побуждений, использовать данное обстоятельство в целях незаконного личного обогащение, путем получение денежных средств в качестве взятки в крупном размере с представителей наименование организации, заинтересованных в обеспечении нормального функционирования заведения, для чего в указанный период времени в целях реализации преступного умысла вступил в преступный сговор на совершение преступления со знакомыми ему по совместной работе наименование организацииадрес и лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - лицо № 2), занимавшим должность инженера 2 категории отдела капитального ремонта наименование организации, поставив их в известность о выбранном им объекте преступного посягательства и получив их согласие на участие в его совершение, то есть, выступив в роли организатора преступления.

Таким образом, при указанных обстоятельствах соучастники действуя умышленно, совместно и согласованно, с целью личного обогащения объединились между собой в организованную группу, действующую на основе единого преступного умысла, характеризующуюся в силу имевшихся в связи с совместной работой соучастников в наименование организации доверительных отношений, устойчивостью и высокой организованностью, после чего соучастники при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее дата, распределив между собой роли в совершении преступления, разработали план его совершения, согласно которому вклад соучастников в совершение преступление был неоднороден, однако в совокупности их действия влекли требуемый им преступный результат в виде получения взятки в крупном размере. Совместно разработанный соучастниками план предусматривал следующее:

подготовка лицом № 2 в адрес наименование организации уведомлений о необходимости предоставления в адрес наименование организации разрешительной документации на установленное по адресу: адрес, выходящее из помещения VIII, арендуемого наименование организации вентиляционное оборудование, с указанием о намерениях, в случае непредставления документов его демонтажа, подписание подготовленных лицом № 2, уполномоченным в связи с занимаемой должностью лицом - лицом № 1 и обеспечение им его получения адресатом;

встреча фио с представителем наименование организации, и указание им на необходимость передачи соучастникам денежных средств в качестве взятки, для обеспечения отсутствия необходимости демонтажа установленного с нарушениями вентиляционного оборудования;

подтверждение лицом № 1, как должностным лицом наименование организации, в ходе встречи с представителями наименование организации, возможности совершения требуемых действий в их интересах;

незаконное получение фио у представителя наименование организации требуемой соучастниками суммы денежных средств;

передача полученных фио в качестве взятки денежных средств лицу № 2 и лицу № 1 и их распределение между соучастниками в определённых лицом № 1, как организатором преступления, долях;

обеспечение, с использованием предоставленных должностных полномочий, возможности дальнейшей эксплуатации установленного с нарушениями названного вентиляционного оборудования.

Разработав вышеописанный совместный преступный план, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий, направленных на обеспечения отсутствия необходимости демонтажа установленного с нарушениями вентиляционного оборудования, то есть действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, организованной группой в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, соучастники преступили к его реализации.

Так, лицо № 2, действующий согласно отведенной ему преступным планом ролью, осведомленный соучастниками о том, что на фасаде многоквартирного жилого дома № по адрес Москвы, выходящее из нежилого помещения VIII, вентиляционного оборудования (короба) установлены с нарушениями предъявляемых требований, с дата по дата, более точно время следствием не установлено, при неустановленных следствием конкретных обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, подготовил уведомление от дата № б/н в адрес наименование организации о предоставлении разрешительной документации на установленное в вышеуказанном помещении паба «GUNS and Bears Pub», вентиляционного оборудования, при этом указав, что в случае непредставления документации вентиляционное оборудование будет демонтировано и передал его лицу № 1, который в свою очередь, действуя согласно отведенной ему преступным планом роли лично подписал его и обеспечил его направление в адрес наименование организации и получение знакомым ему (лицу № 1) управляющим паба «GUNS and Bears Pub» фио, поставив в известность о совершении указанных действий соучастника преступления фио, и предоставив ему сведения об используемом фио номере телефона, в целях выполнения им (фио) в дальнейшем отведенной ему преступным планом роли.

Получив от лица № 1 указанную информацию, фио, выполняя отведенную ему преступным планом роль, действуя в интересах соучастников, в целях достижения требуемого преступного результата, в период времени предшествующий дата, более точно время следствием не установлено, в ходе инициированного им телефонного разговора со фио, договорился о встрече с последним, для обсуждения вопросов, касающихся законности размещения вентиляционного оборудования, в помещении паба «GUNS and Bears Pub», расположенного по адресу: адрес. После этого он (фио), продолжая действовать, согласно отведенной ему преступным планом роли, дата в неустановленное следствием конкретное время прибыл в помещение паба «GUNS and Bears Pub», расположенного по адресу: адрес, где в ходе состоявшего со фио разговора указал фио на необходимость передачи соучастникам взятки в сумме сумма, то есть, в крупном размере, за обеспечения отсутствия необходимости демонтажа установленного с нарушениями вентиляционного оборудования, в том числе, путем составление разрешительной документации, подтверждающей законность его установки.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, лицо № 1, совместно с фио, дата, в неустановленное следствием конкретное время, вновь прибыл в помещение указанного бара, где в ходе состоявшейся со фио встречи, лицо № 1 подтвердил имеющиеся у него намерения по получению от фио денежных средств в сумме сумма в качестве взятки, и наличие у него, в силу занимаемой должности, полномочий по совершению действий в интересах фио, направленных на обеспечение отсутствия необходимости демонтажа установленного с нарушениями вентиляционного оборудования.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в интересах соучастников, в целях скорейшего достижения требуемого соучастникам преступного результата, намереваясь склонить фио к передаче денежных средств в качестве взятки, фио дата в неустановленное следствием конкретное время вновь прибыл в помещение паба «GUNS and Bears Pub», расположенного по адресу: адрес, где в ходе состоявшего со фио и представителем учредителей наименование организации фио разговора, вновь подтвердил намерения соучастников по незаконному получению денежных средств в сумме сумма, и указал на необходимость их скорейшей передачи, что приведет к требуемому результату – отсутствию оснований для демонтажа указанного вентиляционного оборудования, на что фио ответил согласием.

В дальнейшем в ходе проходивших в период времени с дата по дата телефонных переговоров фио и фио было определено место и дата передачи требуемых соучастникам денежных средств.

Продолжая действовать в интересах соучастников, в целях достижения требуемого преступного результата, дата в период времени примерно с время до время, более точное время следствием не установлено, фио, действуя согласно отведенной ему преступным планом роли, в целях получения в интересах соучастников денежных средств в сумме сумма в качестве взятки, прибыл к определенному в ходе переговоров в качестве места получения взятки участку местности, находящемуся между домов 9 и 13 по адрес адрес, и сев в расположенный в указанном месте автомобиль «Шкода Кодиак» г.р.з. С 202 НА 77, в котором находился фио, примерно в время дата получил от фио, действующего в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, в качестве взятки денежные средства в размере сумма и муляжи денежных средств, имитирующие сумма, после чего преступные действия соучастников были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а он (фио) задержан на месте произошедшего.

Таким образом, лицо № 1, фио и лицо № 2, действуя организованной группой, совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства после изложения предъявленного фио обвинения, государственный обвинитель подтвердил активное содействие фио следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступной деятельности и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении фио, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый фио и его защитник поддержали представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый фио подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно после консультации с защитником и с его участием, характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения он осознает.

Суд, удостоверившись, что условия и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, а фио выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, считает возможным постановление приговора в отношении фио в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное фио обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия фио по п.п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действия в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, организованной группой, в крупном размере.

При назначении фио наказания, суд учитывает положения ч.7 ст.316, ст.317.7 УПК РФ, а также данные о личности подсудимого, который оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание, впервые привлекается к уголовной ответственности, признался и раскаялся в содеянном, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, семейное положение и оказание материальной и иной помощи своей престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями, также признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить фио наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.290 УК РФ, только в виде лишения свободы но, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление фио возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого фио, его длительное нахождение под домашним арестом, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также к назначению дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста - отменить по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть фио в срок отбывания наказания время содержания под стражей – дата, и время нахождения домашним арестом с дата по день вступления приговора в законную силу включительно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрение выделенного в отдельное производство уголовного дела № 11902450012000041.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: