Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья Яковлев И.А.

дело № 7-6746/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Нянькина А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики *** Рачаббекова М.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 г. гражданин Республики *** Рачаббекова М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением судьи, защитником Нянькиным А.А. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта, пропущенного в связи с незнанием Рачаббековым М.Н. российского законодательства, недостаточной степень знания русского языка, отсутствием переведенной на родной язык копии постановления.

Рачаббеков М.Н. и его защитник Нянькин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленном ст. 24.4 КоАП РФ порядке не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела Рачаббеков М.Н. присутствовал в судебном заседании, на котором судьей Головинского районного суда г. Москвы 18 февраля 2020 г. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Получение Рачаббековым М.Н. копии постановления в день его вынесения в ходатайстве о восстановлении процессуального срока обжалования не оспаривается и подтверждается подписью самого Рачаббекова М.Н. в постановлении.

Порядок и срок обжалования названного постановления в названном акте указаны.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Рачаббекову М.Н. были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Вместе с тем жалоба на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 г. подана защитником через Головинский районный суд г. Москвы согласно штампа на конверте только 02 марта 2020 г. (л.д. /**), то есть с нарушением срока установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод жалобы о незнании русского языка в недостаточной степени и отсутствие перевода постановления суда на родной язык не может являться уважительной причиной пропуска срока в связи со следующим.

Согласно положениям КоАП РФ право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика обеспечивается лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу.

Приведенная направлена на реализацию участвующими в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющими языком лицами возможности понимать суть совершаемых в ходе производства по делу действий и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что Рачаббеков М.Н. владеет русским языком, на котором ведется производство по делу, что видно из его письменных объяснений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, где он собственноручно указал на то, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства не позволяют усомниться во владении Рачаббековым М.Н. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых с его участием.

Ссылка на незнание законов Российской Федерации, не может быть расценена в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство не препятствовало Рачаббекову М.Н. в установленный законом срок обратиться с настоящей жалобой в суд, а также воспользоваться квалифицированной юридической помощью.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Нянькина А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства защитника Нянькина А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики *** Рачаббекова М.Н. – отказать.

Жалобу защитника Нянькина А.А. возвратить заявителю, дело возвратить в Головинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в 1 апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина