Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу№1-170/20

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоо., его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Гасымова фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, а именно:

дата, в период времени с время по время, находясь в помещении магазина «Зара», ТЦ «Метрополис» расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, он взял со стеллажа выставленный на продажу кошелек мужской (портмоне) черного цвета стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, поместив его в карман куртки, надетой на нем, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направился в сторону выхода из магазина и пересек противокражные рамки. В это время сработала противокражная сигнализация и сотрудники магазина, увидев, как фиоО. пытается скрыться с места преступления с принадлежащим наименование организации имуществом, потребовали остановиться и вернуть похищенное, однако фиоО., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, до конца, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, проигнорировал требования сотрудников магазина и, действуя открыто для окружающих, удерживая похищенное при себе, побежал и попытался скрыться с места преступления, обратив похищенное в свою собственность, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фиоо. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник ходатайство поддержал, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевший фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

Поскольку предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории этого преступления на менее тяжкую не возможно.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гасымова фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание к нему не применять и считать его условным, установить ему испытательный срок ДЕВЯТЬ месяцев и обязать его в течение испытательного срока не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного территориального государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, а также являться в этот государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – кошелек, переданные на ответственное хранение в наименование организации, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья