Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жидок фио,

У С Т А Н О В И Л:

Жидок А.И. привлекается к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За данное правонарушение в отношении Жидок А.И. был составлен протокол от дата, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

Согласно требованиям КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что инспектором ГИАЗ Отдела МВД по адрес фио данные требования закона выполнены не были и указанные положения закона Жидок А.И. разъяснены не были. Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копии протокола об административном правонарушении. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, копия протокола Жидок А.И. вручена не была.

Кроме того из существа правонарушения следует, что Жидок А.И., который является гражданином адрес, нарушил требования п.1,2 ст. 5 Федерального закона от 25.072002 года № 225 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Между тем, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом полностью проигнорированы требования Договора от дата «О СОЗДАНИИ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА», а именно ч.5 ст. 14 указанного Договора, согласно которой Граждане Союзного государства пользуются равными правами и несут равные обязанности на территории другого государства - участника, если иное не предусмотрено законодательными актами государств - участников, договорами между ними, а соответственно гражданин адрес не может быть принудительно выдворен в адрес за нарушение п.1,2 ст. 5 Федерального закона от 25.072002 года № 225 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административных правонарушениях по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жидок фио возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья