Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1641/20

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 2064301072 от дата в общей сумме сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие. В возражениях указано, что последнее уведомление об увеличении суммы ежемесячного платежа было в дата, когда фио было направлено уведомление о минимальном платеже в размере сумма

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата фио оформила заявление на получение потребительского кредита в наименование организации № 1946569486. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

дата фио активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен № 2064301072 .

Таким образом установлено, что между наименование организации и фио дата в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2064301072 о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что прямо предусмотрено пунктом 2 заявления на получение потребительского нецелевого кредита № 1946569486 от дата. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными возражениями ответчика, из которых следует, что фио в дата активировала карту и сняла наличными денежные средства в сумме сумма, часть из которой составляет комиссию за выдачу денежных средств. Договором предусмотрен срок кредитования 34 месяца. Когда фио снимала с карты денежные средства срок погашения данной суммы составлял 34 месяца. Каждый раз когда ответчик снимала определенную сумму она должна была согласно условиям кредитования оплачивать каждую снятую сумму в срок 34 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом , свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Ссылки ответчика на пропуск срока исковой давности не состоятельны, поскольку согласно п.10.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, к которым присоединилась ответчик, вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента и является бессрочным, соответственно, срок исполнения обязательства по кредитному договору № 2064301072 от дата не определен.

В соответствии с п.2.6 Правил карта является собственностью банка и действительна до последнего дня месяца, обозначенного на лицевой стороне карты. Перевыпуск карты по истечению срока её действия осуществляется автоматически за 1 месяц до окончания срока её действия в случае, если клиентом до этого времени не было предоставлено заявление на расторжение договора.

Согласно выписке из лицевого счета, приложенной к исковому заявлению, по кредитному договору № 2064301072 от дата последнее поступление денежных средств было произведено дата, что свидетельствует о фактическом признании ответчиком своих обязательств по кредитному договору, соответственно, срок исковой давности по правилам ст. 203 ГК РФ прерывался совершением дата ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, и на дату предъявления иска в суд (дата) срок исковой давности не истек.

наименование организации и наименование организации заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/95 от дата, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № № 2064301072 от дата было передано наименование организации в размере задолженности на сумму сумма, состоящую из основного долга в сумме сумма, процентов в сумме сумма, комиссии в сумме сумма, что подтверждается приложением №2 к Договору уступки прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, что в силу ст. 401 ГК РФ относится к обязанности лица, нарушившего обязательство, в данном случае ответчика фио а потому в силу ст. 309,310 и 819 ГК РФ исковые требования наименование организации о взыскании суммы займа с процентами и установленными договором платежами в общей сумме сумма признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы на уплату госпошлины в общей сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации  сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата