Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-523/сумма

Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010120011701012177 контролера-ревизора наименование организации от дата фио привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на нее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата постановление № 0355431010120011701012177 контролера-ревизора наименование организации от дата оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.

Считая данные решения административного органа незаконными и необоснованными, фио обратилась в суд с жалобой, просит постановление и решение административного органа отменить, мотивируя жалобу тем, что ее автомобиль был припаркован в месте, который находится в зоне действия знака «Парковка для инвалидов» и размещение на нем автомобиля, обладающего парковочным разрешением инвалида, оплате не подлежит.

Как видно из представленного материала, дата, в 08.45 ч., по адресу: адрес, (19) транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащее на праве собственности фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», что было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2090, свидетельство о поверке СП 2532365, действительное по дата включительно.

Таким образом, постановление о привлечении фио к административной ответственности является законным и обоснованным.

Вместе с тем, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В обоснование доводов своей жалобы фио представила суду копию справки ВТЭК серии МСЭ-2016 № 2094815, согласно которой фио является ребенком-инвалидом; копию уведомления о внесении в реестр адрес парковочных разрешений инвалидов записи о парковочном разрешении инвалида от дата № 0081988-2019, сроком действия до дата.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление должностного лица о привлечении фио полежит изменению, полагая возможным применить к ней положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0355431010120011701012177 контролера-ревизора наименование организации от дата и решение от дата в отношении фио по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» – изменить, освободить фио, совершившую административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в остальной части постановление № 0355431010120011701012177 контролера-ревизора наименование организации от дата и решение от дата - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: