Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1608/2020 по иску фио к наименование организации о признание договора недействительным, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании договора страхования жизни «СЕМЕЙНЫЙ АКТИВ» ВМР1 №0000108529 от дата недействительным, взыскании с ответчика суммы уплаченной по договору в размере сумма, возврате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата истец заключила договор страхования жизни «семейный актив» под влиянием заблуждения, которое было сознательно усиленно представителем ответчика путём не предоставления юридическо-значимой информации для принятия окончательного решения о добровольном страховании и добровольного волеизъявления, также не была разъяснена возможность и форма отказа от данного договора. Также истцу был предоставлен неполный пакет документов. дата произведя расчёты истец обратилась к агенту с требованием о расторжении договора, которое не было исполнено. дата истцу предоставлен дополнительный пакет документов. 2.11.2019 истцом подано заявление на расторжение вышеупомянутого договора. Действий по рассмотрению и решения вопроса в досудебном порядке не предпринималось, что стало истцу известно после повторного посещения агента дата. дата истцом получен ответ ответчика, из которого не усматривается аргументированных ответов на поставленные истцом вопросы.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, пояснив, что истец была введена в заблуждение представителями ответчика, которые предоставили истцу недостоверную информацию о доходности указанного договора, дата после самостоятельных расчетов обратилась с устным заявлением о расторжении договора, которое, в нарушение сложившегося между сторонами обычая не было оформлено представителем ответчика письменно. Через год после оформления договора, получив пакет документов, повторно обратилась с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которое ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено. Намерения заключать договор страхования не имела.

Ответчик наименование организации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Роспотребнадзор, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений, ходатайств в суд не представили, с учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ГК РФ, ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа ( ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

В соответствии с ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, и прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно и ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

В силу ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу положений ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно ГК РФ при наличии условий, предусмотренных , заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В силу ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, следует из материалов дела и объяснений сторон между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор страхования жизни ВМР1 N 0000108529 от дата сроком на 20 лет, по условиям которого, истец уплатил ответчику страховую премию в размере сумма

Указанный договор страхования между сторонами заключен путем подписания и вручения страховщиком истцу, как страхователю, страхового полиса, заявления на заключение договора, Таблицы выкупных сумм, чека безналичного перевода.

Анализируя содержание указанного договора страхования, усматривается, что проставляя свою подпись в страховом полисе, страхователь подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями страхования, изложенными в настоящем страховом полисе, приложении №1 к нему и правилах страхования (включая приложения) В частности страхователь подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями досрочного прекращения договора страхования, порядком расчет а выкупной суммы и начисления дополнительного инвестиционного дохода (в т.ч. случаями, когда инвестиционный доход может не начисляться) ; положениями, связанными со страховыми выплатами и сроками их осуществления, а также основаниями для отказа в страховой выплате. Также страхователь подтвердил, что страховой полис, приложение №1 и неотъемлемые части договора страхования получены. Данный текст выделен в договоре жирным шрифтом.

Факт принадлежности истцу проставленной в договоре страхования подписи фио не оспаривался.

дата истец обратилась к ответчику с заявлением о недостаточности информации об услуге.

Согласно ответу №дата/3940 от дата наименование организации на обращение истца, касающееся расторжения договора страхования и возврата страховой премии, истцу сообщено, что в соответствии с правилами страхователю необходимо не менее, чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения договора страхования предоставить страховщику соответствующее письменное заявление, при досрочном прекращении действия договора страхования по инициативе страхователя возврату подлежит выкупная сумма в пределах сформированного резерва. Возврат уплаченной страховой премии не производится.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам , , ГПК РФ, учитывая приведённые выше нормы права, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку между сторонами договора страхования было достигнуто соглашение по условиям, которые в силу ГК РФ являются существенными для договора личного страхования, согласие истца на заключение договора на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса, договор заключен в предусмотренной ГК РФ форме.

Законных оснований для признания договора страхования недействительным судом не усматривается, в подтверждение доводы относительно заблуждения, обмана, а также заключения договора на крайне невыгодных для страхователя условиях при совершении оспариваемой сделки, стороной истца в нарушение требований ГПК РФ относимых и допустимых доказательств не представлено.

Положения Правил страхования полностью соответствуют п. 1 Указания Банка России N 3854 - У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", согласно которой страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии в порядке, установленным Указанием на дату заключения договора страхования, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периода событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу п.2 , граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 3 закреплена презумпция добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.

В силу ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов ( ГК РФ). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ( ГК РФ).

Доказательств того, что в установленный договором срок с соблюдением установленной формы истец обратился с заявлением о расторжении договора страхования до вступления его в силу дата, стороной истца, в нарушение требований ГПК РФ, в суд не представлено.

Суд учитывает, что истец фио при заключении договора получила полную информацию о предоставляемых ей услугах страхования, при этом, истец был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, все указанные обстоятельства подтверждены личной подписью фио в заявлении на страхование.

Поскольку услуга по страхованию была предоставлена с добровольного согласия фио, выраженного в письменной форме, истец в заявлении на страхование своей личной подписью подтвердил, что страхование является добровольным, суд считает, что отсутствуют правовые основания для признания договора недействительным, и как следствие, для взыскания уплаченной истцом страховой премии, поскольку каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика наименование организации судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих об условиях страхования, являющихся явно обременительными для истца фио и существенным образом нарушающих баланс интересов сторон, того, что истец до заключения страхования не обладал информацией об условиях заключаемого им договора, равно как и доказательств, что при заключении договора истец не был согласен с его условиями или на него оказывалось давление, суду не представлено.

Таким образом, истец фио располагала полной информацией об условиях заключаемого ею договора страхования жизни, не была лишена возможности отказаться от предоставления указанной услуги, не представила доказательств того, что страховая компания каким-либо образом нарушила её права. Оспариваемый истцом договор был заключен им добровольно, содержит все необходимые условия для его заключения, воля истца была направлена на заключение именно договора страхования, о чем свидетельствуют, как заключенный договор, так и подтверждения по договору страхования, подписанные фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых фио к наименование организации о признание договора недействительным, взыскании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата