Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1905/20 по иску фио Анны и фио о признании декларации не имеющей юридической силы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании декларации не имеющей юридической силы, признании права собственности, просит признать декларацию, подписанную фио дата на адрес, удостоверенную и апостилированную адвокатом-нотариусом Израиля фио, не имеющей юридической силы на адрес; признать за ней право собственности в порядке завещания после смерти фио, умершей дата, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем что она является наследником по завещанию от дата к имуществу фио, умершей дата В процессе совершения нотариальных действий ей стало известно, что дата фио, находясь в Израиле, отменила все выданные ею ранее завещания, за исключением завещания на имя фио. Однако, предоставленная нотариусу декларация в Министерстве юстиции Израиля, для придания ей юридической силы в РФ, не апостилировалась. На адрес завещание, составленное фио на имя фио, не отменялось.

В судебном заседании представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в своем письменном заявлении заявила об отказе от требований к фио в части требований о признании декларации, подписанной фио дата на адрес, удостоверенной и апостилированной адвокатом-нотариусом Израиля фио, не имеющей юридической силы на адрес.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от указанных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца, представителю ответчика разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части указанных выше требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от фио Анны, в лице представителя по доверенности фио, отказ от требований к фио о признании декларации, подписанной фио дата на адрес, удостоверенной и апостилированной адвокатом-нотариусом Израиля фио, не имеющей юридической силы на адрес.

Производство по делу по иску фио Анны и фио о признании декларации не имеющей юридической силы, признании права собственности, прекратить в части требований фио Анны о признании декларации, подписанной фио дата на адрес, удостоверенной и апостилированной адвокатом-нотариусом Израиля фио, не имеющей юридической силы на адрес.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья