Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-274/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- Черноволоса фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации в должности заместителя начальника административного отдела, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОУУП ОМВД России по адрес фио составлен протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черноволоса Ф.Ф.

дата дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения по существу в Головинский районный суд адрес.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, прихожу к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Как следует из представленных материалов дата фио обратился в ОМВД России по адрес с заявлением о привлечении к ответственности Черноволоса Ф.Ф. по факту причинения по адресу: адрес, телесных повреждений и высказывания в адрес заявителя угроз его жизни. В ходе проверки сообщения о преступлении КУСП № 6264 были опрошены фио, Черноволос М., свидетели, произведен осмотр места происшествия, проведена судебно - медицинская экспертиза в отношении фио и по результатам собранных материалов дата УУП ОМВД Россиии по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 115, ст. 119 УК РФ в отношении Черноволос Ф.Ф. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в отдельное производство выделены материалы в отношении Черноволос Ф.Ф. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

дата должностным лицом вынесено определение о назначении административного расследования по делу, однако никаких процессуальных действий, кроме составления дата в отношении Черноволоса Ф.Ф. протокола об административном правонарушении, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не производилось. Все доказательства по делу были получены до принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и абз. 3 подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 67 адрес по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черноволоса фио направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 67 адрес.

Судья: фио

Мировому судье судебного участка № 67

адрес

фио

адрес

Копия: ОМВД России по адрес

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черноволоса фио.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй адрес;

Председатель Головинского

районного суда адрес: фио