Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0290/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-290/20

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он дата, примерно в время, у дома 20 корпус 1 по адрес в адрес, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. В 690 ХА 197, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля г.р.з. К 920 ОТ 77 под управлением водителя фио, осуществляющему движение по адрес прямо без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение, при этом фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фиоБ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал и показал, что действительно днем дата он управлял личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. В 690 ХА 197 и выезжая с прилегающей территории на адрес, проявил невнимательность, в результате чего совершил столкновение с другим транспортным средством.

Потерпевший фио в судебном заседании показал, что дата он управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. К 920 ОТ 77 и у дома 20 корпус 1 по адрес в адрес стал участником столкновения с автомобилем марка автомобиля г.р.з. В 690 ХА 197, который выезжал на дорогу с прилегающей территории.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, объяснения потерпевшего фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении водителя фио уполномоченным должностным лицом;

рапортом инспектора ДПС, карточкой происшествия, сводкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата у дома 20 корпус 1 по адрес в адрес, согласно которым водитель фио, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з. В 690 ХА 197, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. К 920 ОТ 77 под управлением водителя фио, получившего травмы;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. В 690 ХА 197 является фио;

 

 

заключением судебно-медицинской экспертизы от дата, согласно которому повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата, причинили вред здоровью средней тяжести;

компакт-диском с видеозаписью момента ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем фио требований п.п.1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого водителю фио был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который свою вину признал, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск