Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата...

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата... в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

дата... инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении фио составлен протокол № 77ФП342699 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

При составлении протокола об административном правонарушении принимали участие привлекаемый фио и потерпевший фио

Вместе с тем, в материалах дела на л.д. 38 имеется ордер защитника – адвоката фио от дата, с которым заключено соглашение на защиту фио в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, вступившем в дело и ознакомившегося с материалами (л.д. 48). В дальнейшем заявления от привлекаемого об отказе от услуг защитника в деле не представлено, что может свидетельствовать лишь о продолжении осуществления защиты фио

Согласно ч.ч.1, 5 ст. 25.5 КРФоАП, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, из материалов дела не усматривается, что адвокат фио в рамках реализации предоставленных ему прав знакомился с последующими определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз привлекаемому и потерпевшему, равно, как и с их результатами, уведомлялся о дате и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении его подзащитного фио, получал копию протокола согласно ст. 28.2 КРФоАП РФ.

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья: