Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/20

по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с фио сумму займа в размере сумма по расписке от дата, сумму займа в размере сумма по расписке от дата, проценты за пользование займом по расписке от дата в размере сумма по дата, а также с дата по день фактической оплаты, проценты за пользование займом по расписке от дата в размере сумма по дата, а также с дата по день фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата в размере сумма по дата, а также с дата по день фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата в размере сумма по дата, а также с дата по день фактической оплаты, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что дата истец фио выдал фио заем в размере сумма на срок до дата. дата фио выдал фио заем в размере сумма. дата между фио и фио заключено соглашение об уступке права требования ( цессии) №0912-2019, согласно которому право требования возврата займа по расписке от дата перешло к фио в полном объеме, включая право требования процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. дата фио направлено уведомление об уступке права требования. Обязательства ответчиком не исполнены. В связи с невыполнением обязательств по возврату денежных средств в адрес ответчика направлены претензии с требованиями о возврате денежных средств и процентов, ответа на которые не последовало.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, дата ответчик фио выдал расписку в получении от фио денежных средств размере сумма с обязательством возврата суммы займа до дата, что подтверждается копией расписки, подлинник которой представлен суду на обозрение. дата ответчик фио выдал расписку в получении в долг у фио сумма с обязательством возврата дата, что подтверждается копией расписки, подлинник которой представлен суду на обозрение.

дата фио получил от фио претензию с требованием исполнения обязательств по расписке от дата.

дата между фио и фио подписано соглашение об уступке прав требования ( цессии) № 1-1212. В соответствии с пунктом 1.1 цедент фио уступает, а цессионарий фио принимает право (требование) к фио по взысканию денежных средств в размере сумма, переданных фио Курдюкову А.Г. по расписке в получении суммы займа от дата. Согласно пункту 1.2 соглашения право требования перешло от цедента к цессионарию в полном объеме, включая сумму основного долга в размере сумма, все штрафные санкции, пени, неустойки и право на проценты. Пунктом 6.1 соглашения предусмотрено, что соглашение вступает в силу с момента его подписания и с этой даты цессионарий становится новым кредитором должник.

дата фио направил в адрес фио уведомление о состоявшемся переходе права ( требования) от него к фио, что подтверждается копией уведомления и кассовым чеком наименование организации о почтовом отправлении в адрес фио заказным письмом с описью вложения.

фиоЮ, направил в адрес фио претензию с требованием исполнить обязательства по расписке от дата, выданной фио

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа не представлено, а потому, в силу ст.ст. 808,809 и 810 ГК РФ суд считает факт заключения между сторонами договора займа и его неисполнения установленным, следовательно, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, исковые требования о взыскании с фио суммы займа сумма по расписке от дата и суммы займа сумма по расписке от дата, что в общей сумме составит сумма, заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению.

Поскольку договоры займа не содержат условия о размере процентов, подлежащих уплате заемщиком за пользование займом, в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов в размере ключевой ставкой Банка России. Расчет процентов произведен истцом на дату дата исходя из размера долга, периода пользования займом, с применением данных Банка России о ключевой ставке в соответствующие периоды, и составил по расписке от дата – сумма, по расписке от дата – сумма, общая сумма процентов за пользование заемными средствами составит сумма

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, не содержит методических и арифметических ошибок, а потому признается верным и положен в основу решения.

Обязанность уплаты процентов за пользование займом установлена законом до даты возврата займа ( ч.3 ст. 809 ГК РФ), в связи с чем отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, рассчитываемые исходя из установленной Банком России ключевой ставки и остатка долга в период, начиная с дата по дату возврата долга.

В силу прямого указания закона (ст. 811 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, что на дату дата в общей сумме составит сумма: по расписке от дата в размере сумма и по расписке от дата в размере сумма

По смыслу ст. 811 ГК РФ данные проценты по существу являются штрафной санкцией за нарушение условий договора о сроках и порядке возврата суммы займа, на которые распространяются положения ст. 333 ГК РФ о соразмерном снижении неустойки. Следовательно, требование истца о взыскании процентов по ст. 811 ГК РФ на будущий период нарушают право должника на применение указанной нормы, в связи с чем иск в этой части не может быть признан безусловным и в его удовлетворении должно быть отказано.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио долг в сумме сумма, проценты за пользование займом в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, проценты за пользование займом, начисляемые исходя из установленной Банком России ключевой ставки на остаток суммы долга (сумма) в период с дата до даты возврата долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено дата