Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-273/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, при этом автомобили получили механические повреждения, после чего фио в нарушение п.п. 2.5; 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое судом не может быть удовлетворено и подлежит отклонению, так как по делу проводилось административное расследование, а в силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело, по которому проводилось административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В ходе административного расследования фио вину в совершении ДТП и оставлении места ДТП признал полностью, пояснив, что дата он взял в аренду автомобиль каршеринговой компании, управляя им, совершил ДТП, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, после чего он, фио, скрылся с места ДТП (л.д.27);

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.1);

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, принадлежит ООО Каршеринг Руссия (л.д.3);

- схемой ДТП, составленной в отсутствие водителя фио (л.д.5);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.1 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что он является представителем компании Каршеринг Руссия. На его телефон поступило сообщение от клиента компании о том, что по адресу: адрес произошло ДТП с участием нашего автомобиля марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС. Прибыв на место, он увидел, что указанный автомобиль имеет повреждения, водителя на месте не оказалось, скрылся с места ДТП (л.д.6);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.1 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что он в период с дата гожда по дата находился на лечении в госпитале МВД, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС припарковал возле забора на улице по адресу: адрес. После выписки из госпиталя дата не обнаружил свой автомобиль, он был эвакуирован на муниципальную автостоянку, по прибытии обнаружил, что автомобиль поврежден, после чего обратился в ГИБДД УВД по адрес (л.д.7);

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: