Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 1–я Новокузьминская, д. 9, кв. 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого , а именно:

дата в время по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.32, управляя транспортным средством фио, с регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящие транспортные средства Форд Фиеста, с регистрационный знак ТС, повредив на нем левое зеркало, и фио Витара, с регистрационный знак ТС, повредив на нем переднюю и заднюю правые двери, после чего, в нарушение п. 2.6.1, 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио и его защитник фио, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

фио при проведение административного расследования вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что столкновения с другими автомобилями не заметил.

Изучив представленный материал и выслушав участников процесса, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио по факту оставления места ДТП, участником которого он являлся;

- письменными показаниями потерпевшего фио, согласно которым с его автомобилем Форд Фиеста, со слов очевидцев, совершил ДТП водитель, управлявший каршеринговым автомобилем фио с регистрационный знак ТС, который с места ДТП скрылся;

- письменными показаниями потерпевшей фио, согласно которым с ее автомобилем фио Витара, совершил ДТП водитель, находившийся в нетрезвом состоянии, управлявший каршеринговым автомобилем фио с регистрационный знак ТС, который с места ДТП скрылся;

- письменными объяснениями фио и информацией об аренде автомобиля, согласно которым автомобилем фио, с регистрационный знак ТС, в момент ДТП, управлял водитель фио;

– схемами места ДТП по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 32, на которых зафиксированы поврежденные автомашины Форд Фиеста и фио Витара;

- актом осмотра транспортного средства с фототаблицей, где зафиксированы механические повреждения на автомобилях Форд Фиеста и фио Витара.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела, в том числе, письменными показаниями потерпевших фио и фио Также его вина подтверждается и письменными материалами дела, такими как схема места ДТП и акт осмотра транспортных средств с фототаблицей, где выявлены повреждения на транспортных средствах, а также показаниями свидетеля фио и информацией об аренде автомобиля, которыми подтвержден факт управления фио автомобиля в момент ДТП.

Вина фио доказана всей совокупностью приведенных выше доказательств. Несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные, ст. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством смягчающим наказание, и считаю необходимым назначить ему минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: