Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Карацукове И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Малышеву Денису Витальевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с ответчика Малышева Д.В. задолженность по кредитному договору №CASH_LOAN_WI_29347 от 24 октября 2012 года в размере 534 719 руб. 98 коп. , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 547 руб. 20 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Малышев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, своих возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 24 октября 2012 года между Малышевым Д.В. и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_WI_29347 на сумму 250 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 46% годовых, что подтверждается копией заявления-анкеты на получение персонального кредита (л.д. 11-13).

20 апреля 2015 года АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором №1/С-Ф уступки прав требования ( цессии) и актом приема-передачи прав (требований) от 23 апреля 2015 года ( л.д.36-39,32-35).

Утверждения истца о том, что ответчик Малышев Д.В. своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по состоянию на дату перехода прав требования перед банком составляет 534 719 руб. 98 коп. подтверждаются актом приема-передачи прав (требований) от 23 апреля 2015 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного АО «Связной Банк».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому в силу ст.ст. 309 и 819 ГК РФ, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, исходя из условий кредитного договора и принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №CASH_LOAN_XSELL_42310 от 04 июня 2013 года следует признать доказанными и они подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 8 547 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малышева Дениса Витальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 534 719 руб. 98 коп. и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 8 547 руб. 20 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2020 г.