Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-475/20 Судья Митюшева Н.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Москва 16 апреля 2020 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы от 26 декабря 2019 года, которым – ИБРАГИМОВ АЛАН РУСЛАНОВИЧ, родившийся 24 мая 1994 года в г. Уштобе Каратальского района Талдыкорганской области, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Удальцова, 52-55, ранее привлекавшийся к административной ответственности, - подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Так, Ибрагимов А.Р. 03 октября 2019 года, в 03.13 ч., управляя транспортным средством БМВ М6 государственный регистрационный знак У 705 УУ 93, в районе д. 28, корп. 1 по ул. Флотской в г. Москве, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, а именно двигался от ул. Лавочкина в сторону Ленинградского шоссе по ул. Флотской, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Постановлением суда от 26 декабря 2019 года Ибрагимов А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На постановление суда защитник Ибрагимова А.Р. – адвокат Кащенко М.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку Ибрагимов А.Р. данного правонарушения не совершал.

Ибрагимов А.Р. и его защитник – адвокат Кащенко М.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что суд правильно квалифицировал действия Ибрагимова А.Р. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Вывод суда о виновности Ибрагимова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, добытых по делу доказательствах: протоколом об административном правонарушении, составленного 03 октября 2019 года в отношении Ибрагимова А.Р., который нарушил п. 9.2 ПДД РФ и дорожную разметку 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ; схемой нарушения ПДД; рапортом инспектора ДПС Смирнова Д.А.; показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, оснований нет.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, являлись предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела об административном правонарушении и мировым судьей им дана надлежащая оценка.

При назначении административного наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о привлекаемом лице, а потому считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы от 26 декабря 2019 года в отношении ИБРАГИМОВА АЛАНА РУСЛАНОВЧА по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу адвоката Кащенко М.В. – без удовлетворения.

Судья О.В. Дроздова