Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №52 и ордер №03 от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, разведенного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В период времени, примерно с апреля 20 по дата, фио, являясь лицом, фактически выполнявшим функции руководителя наименование организации (далее по тексту наименование организации, Общество, Организация), а в период времени с дата по дата - генеральным директором указанной организации, с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика , будучи назначенным на должность генерального директора приказом от дата № на основании решения внеочередного общего собрания участников от дата № 25, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером , расположенного в проверяемый период времени с дата по дата по юридическому адресу: адрес -й, д. стр. , состоящего в указанный период времени в качестве самостоятельного налогоплательщика на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 3 по адрес, расположенной по адресу: адрес, адрес, основным видом деятельности которого являлась «Деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая» (ОКВЭД 8.22), в соответствии со статьями 53, 65.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 0 Федерального закона Российской Федерации от дата № -ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями 26, 27 и 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), Главой Устава наименование организацииадресст. 57 Конституцией Российской Федерации, ст.ст. 3, , 23, 26,27, 28, , 5 и 57 НК РФ, ст. 7 и Федерального закона от дата № 02-ФЗ «О бухгалтерском учете», с последующими изменениями и дополнениями, выступал как единоличный исполнительный орган Общества, осуществлял фактическое руководство финансово-хозяйственной наименование организации, организуя работу и взаимодействие сотрудников и контролируя денежные операции по счетам Общества, приобретал от имени Общества гражданские права и исполнял возложенные на него таким образом гражданские обязанности, и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести своевременный полный учет и отчетность по финансово-хозяйственным операциям, а также нести ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по налогам, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации.

В соответствии со п. ст.80, п. ст.8, ст. 3, п. ч. ст. 6, 53, 5, 63, 6 (в редакции ФЗ от дата № 7-ФЗ), 66, 6, 7, 72, 73, 7 Налогового кодекса РФ, а также в связи с осуществляемой деятельностью, наименование организации в 205 и дата являлось плательщиком налога на добавленную стоимость по ставке 8 % (далее НДС), и было обязано самостоятельно, по окончанию каждого налогового периода исчислять налоговую базу по налогу на добавленную стоимость и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет и не позднее 25-го (в редакции Федерального закона от дата № 382-ФЗ) числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является квартал, уплатить в бюджет. В соответствии со ст. 26, 27, 252, ст. 27, 285, 286, 33 Налогового Кодекса РФ, наименование организации в 205 и дата также являлось плательщиком налога на прибыль организаций по ставке налога 20% (срок предоставления налоговой декларации налогоплательщиком в налоговый орган не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом), и как налогоплательщик наименование организации было обязано предоставлять налоговому органу декларацию по каждому налогу, подлежащему уплате.

Игнорируя обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, фио, являясь в период времени, примерно с апреля 20 по дата фактическим руководителем, а с дата по дата фактическим руководителем и генеральным директором наименование организации, с целью уклонения от уплаты налогов с Общества в особо крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени, примерно с апреля 20 по дата, получил в свое распоряжение реквизиты и данные расчетных счетов организаций наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, счета-фактуры на общую сумму сумма, в том числе НДС 8% - сумма, которые были зарегистрированы в книге Организации, по взаимоотношениям с указанными контрагентами, а также гражданско-правовые договоры, акты выполненных работ и иные документы, свидетельствующие о, якобы, имевшихся взаимоотношениях между Обществом с вышеуказанными организациями, обладающими всеми признаками юридических лиц, однако не осуществляющих фактической финансово-хозяйственной деятельности.

Указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения, фио, являясь в период времени, примерно с апреля 20 по дата фактическим руководителем, а с дата по дата фактическим руководителем и генеральным директором наименование организации, использовал для отражения в бухгалтерском учете Общества.

Для придания видимости реальности исполнения выше указанных заключенных договоров, фио при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с дата по дата, организовал перечисление с расчетных счетов наименование организации № , открытого в наименование организации и № , открытого в наименование организации на расчетные счета указанных фиктивных организаций денежных средств в размере сумма, в том числе: наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, наименование организации - сумма, за, якобы, выполненные клининговые услуги, поставленные материалы и бытовую химию.

На основании вышеуказанных первичных документов, главный бухгалтер Общества фио, будучи не осведомленной о преступных намерениях фио, вела бухгалтерский учет наименование организации, в том числе, формировала книги покупок, книги продаж, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также вносила в налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 205 и дата и налогу на добавленную стоимость за , 2, 3, адрес дата и , 2, адрес дата, заведомо для фио ложные сведения о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, суммах налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, подлежащих уплате в бюджет.

Далее фио, в период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, согласовал подготовленные и распечатанные главным бухгалтером фио, которая не была осведомлена о необоснованном включении в налоговые декларации данных по взаимоотношениям с приведенными выше организациями, а также, введя в заблуждение фио, формально назначенного на должность генерального директора Организации, в том числе, в период времени, с дата по дата, относительно достоверности сведений, включаемых в налоговые декларации, после чего убедил последнего подписать налоговые декларации. Также в указанный период времени, фио, введя в заблуждение указанных лиц и не ставя их в известность относительно своих преступных намерений, давал указания об их отправке в налоговый орган за электронно-цифровой подписью фио (в период времени с дата по дата) и его (фио), в период с дата по дата После этого, главный бухгалтер фио, будучи не осведомленной о преступных намерениях фио, обеспечила их поэтапное предоставление по телекоммуникационным каналам связи в период времени с дата по дата в Инспекцию ФНС России № 3 по адрес, расположенную по адресу: адрес.

В результате указанных преступных действий фио, совершенных им в нарушение указанных выше норм налогового законодательства, период времени с дата по дата наименование организации уклонилось от уплаты налогов подлежащих уплате за дата, путем включения в налоговые декларации по налогу на прибыль организации за налоговые периоды 205 и дата и налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды , 2, 3, адрес дата, , 2, адрес дата заведомо ложных сведений о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов, суммах налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации, подлежащих уплате в бюджет, на общую сумму сумма, что превышает сумма прописью, то есть является особо крупным размером, в том числе, налога на прибыль организации за дата в размере сумма (в федеральный бюджет сумма, в городской бюджет - сумма), за дата - сумма (в федеральный бюджет - сумма, в городской бюджет - сумма), а всего в размере сумма (в федеральный бюджет - сумма, в городской бюджет сумма), а также налога на добавленную стоимость за адрес 205 - сумма, адрес 205 - сумма, адрес 205 - сумма, адрес 205 - сумма, адрес 206 - сумма, адрес 206 – сумма, адрес 206 - сумма, а всего - сумма

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.0 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 0 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.36 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. УК РФ как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризовался по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику предыдущему по месту работы и удовлетворительную характеристику по месту жительства, в соответствие с ч.2 ст.6 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый фио, на менее тяжкую категорию, не имеется.

Решая вопрос в части разрешения гражданского иска прокурора о взыскании с подсудимого фио суммы в виде неуплаты налога на прибыль организации и налога на добавленную стоимость в размере сумма в федеральный бюджет Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск предъявлен лицом, которому гражданско-процессуальным законом не предоставлено такое право, учитывая, что органы Федеральной налоговой службы обладают полной процессуальной правоспособностью, в связи с чем гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.36 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: являться раз в два месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Исковое заявление прокурора о взыскании с подсудимого фио суммы в виде неуплаты налога на прибыль организации и налога на добавленную стоимость в размере сумма в федеральный бюджет Российской Федерации оставить без рассмотрения.

Арест на имущество наименование организации, наложенный постановлением Савеловского районного суда адрес от дата - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: