Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-223/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена дата

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Ишанова Изатуллохона Хасанхановича , фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ишанова Изатуллохона Хасанхановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ишанова Изатуллохона Хасанхановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

Дело № 5-223/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст тзготовлен дата

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Ишанова Изатуллохона Хасанхановича , фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ишанова Изатуллохона Хасанхановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода фио, в результате чего фио получила телесные повреждения – ушиб мягких тканей верхней трети правой голени, после чего в нарушение п.п. 2.5; 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио И.Х. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что фио является его девушкой. дата в время по адресу: адрес, он после ссоры с фио, сел в автомобиль фио регистрационный знак ТС (собственник), двери автоматически заблокировались. В этот момент фио подошла к водительской двери, взялась за ручку двери, требовала ее открыть, он после ссоры не желал разговаривать с ней и начал движение, фио сделал два три шага, держась за ручку двери и упала на колени, он не стал останавливаться и уехал с места ДТП. Примерно через полчаса он вернулся к фио, которой к этому времени оказана была медицинская помощь врачами скорой помощи, он увидел, что у нее кровоподтек верхней трети правой голени, вскоре подъехали сотрудники ДПС. С фио отношения восстановились

фио в судебном заседании показала, что дата в время она вместе со своим молодым человеком фио поссорилась, он вышел из подъезда, по адресу: адрес, сел в автомобиль. Она, находясь в эмоциональном состоянии, подошла к автомобилю фио регистрационный знак ТС, схватилась за ручку водительской двери, пыталась открыть дверь. Двери не открывались, фио поехал, а она пробежала пару шагов и упала, так как держалась за ручку двери, при этом при падении получила ушиб правой голени. К ней подошла девушка, сказала, что вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Врач скорой помощи осмотрел ее ногу, от госпитализацйии она отказалась, пошла в кафе, туда приехал через полчаса фио, а затем приехали сотрудники ДПС.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.1);

- схемой ДТП, составленной в отсутствие водителя фио (л.д.5);

- справкой департамента здравоохранения фио о получении фио телесных повреждений (л.д.20).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ишанова Изатуллохона Хасанхановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: