Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от дата заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям закона, заявителю был предоставлен срок до 11 мата дата для устранения отмеченных недостатков.

Во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, истцом представлено ходатайство об истребовании доказательств, в котором истец поясняет, что при передаче прав по договору уступки прав требования (цессии) истцом был получен кредитный договор, заключенный с фио № КФ-00-10/2012/300, а поэтому доказательства наименование организации полагает необходимым истребовать дополнительно.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие.

Как было указано в определении об оставлении искового заявления без движения, истец в обоснование своих требований ссылается на то, что дата наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации и наименование организации, действующим в интересах наименование организации на основании поручения № 2 от дата к Агентскому договору № RK-0907/2018 от дата, заключен договор № 2018-7606/27 уступки прав требования (цессии), на основании которого наименование организации перешли права требования по кредитному договору к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № КФ-00-10/2012/302 от дата к ответчику фио Однако данный кредитный договор к материалам искового заявления приложен не был, что и послужило основанием для оставления иска без движения. По приложенному в обоснование иска кредитному договору, заключенному с фио № КФ-00-10/2012/300, требования отсутствуют, доказательств того, что по данному договору была произведена уступка прав требования, также не представлено, в приложении к договору уступки прав требования указан договор № КФ-00-10/2012/302.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в установленный судом срок заявителем не были устранены отмеченные недостатки, а поэтому заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить наименование организации исковое заявление со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья