Мотивированное решение
Дело № 02-1388/2020 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму сумма. Срок возврата дата под 2% в день. В установленный срок ответчик задолженность не возвратил, в связи с чем возникла задолженность. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования по указанному договору. В последующем договор уступки прав требования был заключен с наименование организацииВ, а в последующем права были переуступлены истцу. Истец направил в адрес ответчика уведомление о произведенной переуступке и необходимости погашения задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере сумма, начислить проценты за пользование кредитом, начислить проценты по дату фактического исполнения обязательства, взыскать пени и начислить их по дату фактического исполнения, начислить просроченные проценты по дату фактического погашения задолженности, взыскать судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно почтовому идентификатору судебное извещение ответчиком получено. ответчик в суд ходатайств относительно предъявленного заявление не направил.
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.
Как в судебном заседании между наименование организации и фио заключен договор займа № ИМАСТР\С\16.38995 от дата в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма со сроком возврата дата (л.д.25-28).
Согласно п. 4 индивидуальных условий денежные средства предоставлены ответчику под 730% годовых, что составляет 2% в день.
В силу п. 13 договора заемщик дал согласие на уступку прав требований по договору.
Факт передачи денежных средств подтвержден платежным документом (л.д.59).
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования по договору, право требования передано наименование организации, который на основании договора с наименование организации переуступил право требования по договору индивидуальному предпринимателю, который в свою очередь на основании договора от дата переуступил права фио, что подтверждается актом приема передачи (л.д.8-24, 33-54).
Ответчик в установленный срок задолженность не возвратил.
Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашение задолженности (л.д. 61), которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно ст. ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по договору (л.д.58), согласно которому общая сумма задолженности составляет : сумма 00коп.- текущая ссудная задолженность, сумма 01 коп – проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Доказательств исполнения условий договора займа ответчиками в суд не представлено.
В соответствии с п. 12 договора займа сторонами согласовано, что при просрочке уплаты суммы займа заемщика уплачивает неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга начисленных процентов, но не более 20%.
При этом суд в силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи , статьями , ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей ) суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов и пени по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от дата предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем.
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, требования истца подлежит удовлетворению, взысканию подлежит задолженность по договору, проценты, пени, а также суд полагает возможным взыскать проценты и пени по дату фактического исполнения
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с со ст.94, 96, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с составлением искового заявления в размере сумма, поскольку они совершены в связи с рассмотрением настоящего спора.
В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление фио к фио о взыскании денежных средств– удовлетворить.
Взыскать с ответчика фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также сумму процентов из расчета 2% в день начисленных на сумму основного долга начиная с дата по день фактического исполнителя обязательств, пени на сумму просроченного долга из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с дата по дата в размере сумма и пени на сумму основного долга рассчитанного из расчета 20% годовых начиная с дата по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере сумма по день фактического возврата суммы задолженности и пени на сумму просроченных процентов из расчета 20% годовых начиная с дата по день фактического возврата суммы задолженности
Взыскать с ответчика фио в пользу фио судебные расходы в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление фио к фио о взыскании денежных средств– удовлетворить.
Взыскать с ответчика фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также сумму процентов из расчета 2% в день начисленных на сумму основного долга начиная с дата по день фактического исполнителя обязательств, пени на сумму просроченного долга из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с дата по дата в размере сумма и пени на сумму основного долга рассчитанного из расчета 20% годовых начиная с дата по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере сумма по день фактического возврата суммы задолженности и пени на сумму просроченных процентов из расчета 20% годовых начиная с дата по день фактического возврата суммы задолженности
Взыскать с ответчика фио в пользу фио судебные расходы в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: