Мотивированное решение

УИД77RS0005-01-2020-000960-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1933/2020 по иску фио к фио о признании брака недействительным,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании брака недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

УИД77RS0005-01-2020-000960-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1933/2020 по иску фио к фио о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио, в котором просил признать обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации фио по месту жительства в муниципальном жилье по адресу: адрес, признать использование подложных документов либо сообщения заведомо ложных сведений в цели приобретения гражданства Российской Федерации фио, признать брак между истцом и ответчиком недействительным.

Определением суда от дата в принятии искового заявления в части требований об обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов, о признании использования подложных документов либо сообщении заведомо ложных сведений, истцу отказано.

Исковые требования о признании брака недействительным мотивированы тем, что свидетельства о регистрации брака и актовой записи регистрации брака между истцом и ответчиком на дату дата нет. В той актовой записи, которая есть, но от другого числа, значительно позже, чем заявляет фио, указан жених, гражданин Украины, с паспортными данными отличными от паспортных данных истца. И в самой этой актовой записи указаны недостоверные данные, так как истец на регистрации брака не присутствовал, и где проходила регистрация, не знал, подписи его там нет, всё организовала фио сама. Ранее истец думал, что брак фиктивный. Но после получения полного извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан относительно актовой записи о браке с переводом на русский язык, истец понял, что брак не был заключен в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании истец фио явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснив, что он не находился на территории страны регистрации брака - Украина и не присутствовал при регистрации брака. В период с дата по дата он работал менеджером наименование организации на своем автомобиле, на который была выдана транспортная лицензия, оплаченная организацией, такая работа не предусматривала простоя и была связана с поставкой скоропортящихся продуктов в магазины и требовала постоянной занятости. дата истец приобрёл недвижимость в адрес. дата сдал документы на регистрацию и до дата ожидал получения свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество. После чего занимался снятием с предыдущего места жительства, и был снят с дата, и зарегистрирован по новому месту жительства, встал на воинский учёт дата. дата фио предложила прописать её с дочерью за вознаграждение, что подтверждает отсутствие семейных отношений между сторонами, а подтверждает намерения получить прописку. В своей новой собственности, истец зарегистрировал их дата, но они в квартиреникогда не проживали, их регистрация была фиктивной. Весь год истец занимался обустройством, дата получил технические условия на подключение к электросети, после ждал, когда назначат дату установки электросчетчика, дата истец покупал компьютер, дата устанавливали электросчетчик, дата истец получил постановление главы администрации адрес о включении в списки на получение земельного участка, дата истец покупал сварочный аппарат, дата оплачивал земельный налог, дата оплачивал израсходованную электроэнергию за август, дата ещё оплачивал налог, дата оплачивал израсходованную электроэнергию за сентябрь. Работая с таким графиком, также оформляя документы на жильё, обустраивая его весь дата, истец даже и не задумывался о том, чтобы зарегистрировать брак, ещё и в другой стране, где-то в сельском совете. Истцу непонятно почему ответчик зарегистрировала брак именно в таком месте, наверное у неё были на то причины. Зарегистрировать брак с гражданином другого государства, непросто, потому что требуется множество документов, обращение в консульство, переводы документов на другой язык и ещё множество сложностей, которые бы истец уж точно никогда не стал делать, поэтому брак, который заключила ответчик был зарегистрирован точно без него. Истец не имел ни с кем отношений напоминающих семейные в этот период и не думал о создании семьи с кем бы то ни было. В заявление о расторжении брака фио сама вносила все сведения о браке, так как скрывала их от истца, который внёс только свои паспортные данные и поставил подпись, поскольку другого варианта расторгнуть брак у него не было. фио заключила фиктивный брак без его присутствия, а с момента информирования истца о браке она всё время запугивала его тем, что найдёт свидетелей, у неё есть якобы совместные фото, а у него не было никаких сведений и документов, подтверждающих брак для суда, даже штампа в паспорте, он не знал, где получить эти документы, так как не знал, где был заключён брак, и доказать, что брак недействительный он не мог на тот момент. Срок исковой давности для предъявления настоящих требований, по мнению истца не пропущен, поскольку о том, что ответчик предоставлял документы при регистрации по месту жительства данные, которых отличаются от данных официально выданной выписки из актовой записи, которая является оригиналом, а не копиями сомнительного качества, которыми аргументирует свою позицию ответчик, истцу стало известно из материалов гражданского дела № 02-0749/2020 при ознакомлении дата, а поэтому до истечения срока исковой давности более чем достаточно.

Ответчик фио, её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, согласно доводам письменных возражения, приобщенных к материалам дела, указывая, что акт записи гражданского состояния зарегистрирован Купянск-Узловым отделом ЗАГС адрес дата, а штамп в паспорте ответчика о регистрации брака проставлен ОВД «Головинский» УВД адрес при выдаче паспорта, ответчик к постановке указанного штампа отношения не имеет, поскольку регистрация акта записи гражданского состояния и последующая постановка штампа выполнена сотрудниками вышеуказанных государственных органов. Из свидетельства о заключении брака между сторонами с нотариально удостоверенным переводом следует, что брак заключен дата Ответчик получила гражданство РФ дата на основании заключения фио в соответствии со ст. 20 ч.2 Закона адрес «О гражданстве адрес» от дата, доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. Кроме того, ответчик полагает, что указанные различия в датах не имеют существенного значения для разрешения настоящего спора, поскольку ответчик зарегистрирована в муниципальном жилье дата, то есть значительно позже вышеуказанных дат. Ответчик полагает, что данные различия могут быть связаны с техническими ошибками при внесении данных, что в свою очередь не свидетельствует об их подложности и недействительности. дата брак между сторонами расторгнут на основании совместного заявления супругов. Следовательно, истцу уже более 20 лет известно о том, что он состоял в браке с ответчиком. При этом никаких действий для восстановления нарушенного права на протяжении столь длительного срока истцом предпринято не было. Истец обратился с настоящим исковым заявлением лишь после того, как фио обратилась в Головинский районный суд адрес с иском о признании фио утратившим право пользования жилим помещением, что не отрицается истцом. Более того, из материалов гражданского дела № 02-0749/2020 по иску фио к фио о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением рассматриваемого Головинский районный суд адрес видно, что все юридически значимые действия такие как, подача совместного заявления о расторжении брака, регистрация ответчика и членов ее семьи в муниципальную квартиру, и т.п. свидетельствуют о том, что истец сознательно совершал юридически значимые действия и после расторжения брака с ответчиком. Из возражений фио по делу № 02-0749/2020 не отрицается факт отношений и совместного проживания с фио Материалами дела прямо подтверждено, что истец знал о том, что его права якобы нарушены более 20 лет, что свидетельствует о значительном пропуске срока исковой давности, что в свою очередь является основанием для безусловного отказа в удовлетворении исковых требований. Права истца никак не нарушены, более того, срок их защиты истек около двадцати лет назад, что в свою очередь указывает лишь на то, что подача настоящего иска является злоупотреблением права.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску в суд не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 12 СК РФ, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в настоящего Кодекса.

В силу ст. 27 СК РФ, брак признается при нарушении условий, установленных - и настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Брак признается недействительным со дня его заключения ( настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 15 Кодекса о браке и семье адрес, для заключения брака необходимо взаимное согласие лиц, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Согласно ст. 43 Кодекса о браке и семье адрес, брак может быть признан недействительным при нарушении условий, установленных статьями 15 и 16 настоящего Кодекса, а также в случаях регистрации брака без намерения создать семью (фиктивный брак).

В силу ст. 158 СК РФ, браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами адрес с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами адрес с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Согласно ст. 159 СК РФ, недействительность брака, заключенного на адрес или за пределами Российской Федерации, определяется законодательством, которое в соответствии со и настоящего Кодекса применялось при заключении брака.

В соответствии со ст. 177 Кодекса о браке и семье Украины (в редакции, действующей на момент заключения брака), регистрация брака производится в органах регистрации актов гражданского состояния в присутствии лиц, которые заключают брак.

Согласно ст. 45 Кодекса о браке и семье Украины (в редакции, действующей на момент заключения брака), брак может быть признан недействительным в случае нарушения условий, установленных статьями 15 - 17 настоящего Кодекса, а также в случае регистрации брака без намерения создать семью (фиктивный брак).

Признание брака недействительным производится в судебном порядке.

Согласно ст. 15 Кодекса о браке и семье Украины (в редакции, действующей на момент заключения брака), для заключения брака необходимо взаимное согласие лиц, которые вступают в брак, и достижение ими брачного возраста.

Как установлено судом из материалов дела, дата Купянск-Узловским сельским Советом адрес зарегистрирован брак (запись акта о заключении брака №19) между фио и фио /л.д. 95/.

дата брак между сторонами расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от дата /л.д. 48/.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в актовой записи о браке, которая представлена в материалы дела, от другого числа, значительно позже, чем заявляет фио, указан жених, гражданин Украины, с паспортными данными отличными от паспортных данных истца. В актовой записи указаны недостоверные данные так как истец на регистрации брака не присутствовал и где проходила регистрация не знал, подписи его там нет, он не находился на территории страны регистрации брака - Украина и не присутствовал при регистрации брака. Работая, оформляя документы на жильё, обустраивая его весь дата, истец даже и не задумывался о том, чтобы зарегистрировать брак, ещё и в другой стране, где-то в сельском совете. Истец не имел ни с кем отношений напоминающих семейные в этот период и не думал о создании семьи с кем бы то ни было. В заявление о расторжении брака фио сама вносила все сведения о брак, так как скрывала их от истца, который внёс только свои паспортные данные и поставил подпись, поскольку другого варианта расторгнуть брак у него не было. фио заключила фиктивный брак без его присутствия. фио пояснял в ходе судебного разбирательства, что с фио у них была мимолетная связь во время командировочной поездки в Польшу, более между ними ничего не было, у них были дружеские отношения, семейных отношений у них не было.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывала, что они с истцом познакомились в дата в адрес. С дата стали проживать вместе в адрес у фио фио тот момент они оба были в браке. В дата она уехала в Москву на заработки и позвала с собой фио. Брак они с прежними супругами расторгли и получили гражданство РФ. В дата они подали заявление в органы ЗАГС. Решение о регистрации брака приняли вместе. дата брак был зарегистрирован на Украине. Фотографий со свадьбы нет, поскольку фактически не отмечали, на следующий день они уезжали обратно. Откуда взялась актовая запись о браке от дата, фио не знает, поскольку брак они регистрировали один раз дата. Потом фио построил гараж, и чтобы данное имущество не было совместной собственностью, до его регистрации сказал, что брак нужно расторгнуть. Но, несмотря на расторжение брака, они вместе единой семьей проживали до дата.

В подтверждение своих доводов ответчиком в материалы дела представлены фотографии, свидетельство о заключении брака с переводом.

Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в материалы дела на судебный запрос представлена запись акта о расторжении брака №1608 от дата с указанием основания внесения записи - совместное заявление супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от дата /л.д. 48/.

На запрос суда Восточным межрегиональным управлением Министерства Юстиции (адрес) представлена запись акта о браке №41 от дата с внесенными сведениями о расторжении брака Левобережным отделом ЗАГС адрес, актовая запись №1608 от дата.

У суда не имеется оснований не доверять представленным стороной ответчика и добытым судом доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны истца не опровергнуты.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с СК РФ, брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке ( настоящего Кодекса).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 в соответствии с СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая характер сложившихся взаимоотношений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку к моменту подачи искового заявления в суд брак между сторонами был расторгнут, что в силу вышеуказанных норм закона является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, суд учитывает, что истцом, вопреки положениям ГК РФ, не представлено достоверных и убедительных доказательств, на которых он основывает свои требования, бесспорно свидетельствующих о том, что намерения создать семью у него не было, он не присутствовал при регистрации брака. Данные доводы опровергнуты представленными в материалы дела доказательствами, признанными судом достоверными и объективными и по существу истцом не опороченными.

Суд отмечает, что наличие разночтений в акте записи о браке, само по себе не является основанием для признания брака недействительным.

Ссылка стороны ответчика на пропуск истцом срока исковой давности отклоняется судом исходя из положений адресса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 27 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании брака недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение по делу изготовлено дата.