Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-204/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника СМУ наименование организации ФИО,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ДН ОГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес составлен протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника СМУ наименование организации фио

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что правонарушение произошло по адресу: адрес.

В деле имеется определение от дата о назначении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении и получения объяснений от лица, привлекаемого к административной ответственности, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не производилось, организация проводившая ремонтные работы, согласно фотоматериалу, была установлена в день совершения правонарушения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника СМУ наименование организации фио направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 354 адрес.

Судья: фио

Мировому судье судебного участка № 354

адрес

фио

адрес, Лавочкина ул., д. 34

Копия: ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес

адрес, адрес

фио

адрес,

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника СМУ наименование организации фио.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй и третий адрес;

Председатель Головинского

районного суда адрес: фио