Мотивированное решение
Дело № 02-1317/2020 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-01-2020-000902-20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/2020 по иску фио к наименование организации о возмещении убытков,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о возмещении убытков – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-01-2020-000902-20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/2020 по иску фио к наименование организации о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о возмещении убытков, просит взыскать с ответчика убытки, причиненные утратой имущества, в размере сумма в рублях по курсу доллара США к рублю Банка России на день платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор комиссии № 13-07. В соответствии с договором истец передал ответчику товар – бриллианты на сумму сумма. В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок товар не реализовал. Часть товара на сумму сумма истец забрал у ответчика. По истечении срока действия договора, истец потребовал у ответчика возврата товара или предоставления отчетов комиссионера об исполнении поручения выплаты истцу вырученных (полученных) денежных средств в срок до дата, направив ответчику претензию о досудебном урегулировании спора от дата ценным письмом с описью вложения. Требования, изложенные в вышеуказанной претензии, о возврате товара или о выплате истцу вырученных от продажи товара денежных средств, ответчик добровольно не удовлетворил, в устной форме сославшись на то, что товар у него отсутствует.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика наименование организации о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии (пункт 1 статьи 991 ГК РФ).
Согласно ст.992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.
Согласно п.1 ст.998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
Согласно ст. 999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, дата между истцом и ответчиком наименование организации был заключен договор комиссии № 13-07 (л.д.13-18).
В соответствии с п.1.1 договора ответчик, являясь комиссионером по договору, обязался по поручению истца совершить в его интересах и за его счет от своего имени сделки по продаже принадлежащего истцу товара согласно приложению №1 к договору, а истец в соответствии с п.п. 3.2 и 3.3 договора, являясь комитентом по договору, обязался принять все исполненное по поручению, освободить ответчика от обязательств, принятых им на себя по исполнению поручения перед покупателем, уплатить ответчику комиссионное вознаграждение в размере предусмотренном п. 4.1 договора. В соответствии с приложением №1 и актом приема-передачи к договору, истец передал ответчику следующий товар на сумму сумма: Бриллиант, вес 1,50 карата, огранка круг Кр.57, цвет 6, чистота 65 стоимость сумма; Бриллиант, вес 1,71 карата, огранка круг Кр.57, цвет 8, чистота 5, стоимость сумма; Бриллиант, вес 1,51 карата, огранка круг Кр.57, цвет-8, чистота 6, стоимость сумма; Бриллиант, вес 1.01 карата, огранка круг Кр.57, цвет 4, чистота 7, стоимость сумма; Бриллиант, вес 1,00 карата, огранка сердце, цвет 2, чистота 6, стоимость сумма; Бриллиант, вес 1,01 карата, огранка сердце, цвет 2, чистота 7а, стоимость сумма (л.д.18).
В соответствии с п.2.4 договора ответчик обязался беречь товар, переданный на комиссию, и охранять его от утраты, недостачи или повреждения.
В соответствии с п.2.5 договора ответчик обязался застраховать находящийся у него товар по всем обычно принятым рискам.
В соответствии с п. 2.6 договора ответчик обязался в течение 7 (семи) рабочих дней с момента реализации товара предоставить истцу отчет и передать истцу все полученное по соответствующей сделке, а также передать истцу по требованию все права в отношении покупателя, вытекающие из сделки, совершенной ответчиком с этим покупателем.
Согласно п. 2.7 договора ответчик обязался реализовать товар в течение 365 дней с момента его получения. Товар, нереализованный ответчиком в вышеуказанный срок, подлежит возврату по требованию. В случае отсутствия вышеуказанного требования товар остается на реализации на следующие 10 дней.
дата между истцом и ответчиком была подписана Новация в Договор комиссии 13/07 от дата бриллиантов (ювелирных изделий и др. драгоценных камней), согласно п. 1.1 которой стороны договорились договор считать продленным до дата (л.д.19).
Согласно п.6.1 договора товар, поступивший к ответчику от комитента, является собственностью последнего.
Согласно п.6.2 договора ответчик отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него товара, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли не по его вине.
Как указывает истец, товар на сумму сумма он забрал у ответчика, а именно: бриллиант, вес 1,71 карата, огранка круг Кр.57, цвет 8, чистота 5, стоимостью сумма и бриллиант, вес 1,51 карата, огранка круг Кр.57, цвет 8, чистота 6, стоимостью сумма. В период с дата до дата у ответчика находился во владении и распоряжении следующий товар стоимостью сумма, который был утрачен ответчиком: бриллиант, вес 1,50 карата, огранка круг Кр.57, цвет 6, чистота б, стоимость сумма: бриллиант, вес 1,01 карата, огранка круг Кр.57, цвет 4, чистота 7, стоимость сумма; бриллиант, вес 1,00 карата, огранка сердце, цвет 2, чистота б, стоимость сумма; бриллиант, вес 1,01 карата, огранка сердце, цвет 2, чистота 7а, стоимость сумма. Срок действия договора истёк, истец потребовал у ответчика возврата товара иди предоставления ему отчетов комиссионера об исполнении поручения выплаты ему вырученных (полученных) денежных средств в срок до дата, направив ответчику претензию о досудебном урегулировании спора от дата ценным письмом с описью вложения (л.д.10-12). Требования, изложенные в вышеуказанной претензии, о возврате товара или о выплате истцу вырученных от продажи товара денежных средств, ответчик добровольно не удовлетворил, в устной форме сославшись па то, что товар у него отсутствует.
Согласно расчету истца, сумма задолженности комиссионера перед комитентом за переданный и не возвращённый товар (сумма основного долга) составляет сумма (л.д.20).
Таким образом, материалами дела установлено, что истец свои обязательства по договору комиссии ювелирных изделий выполнил в оговоренные сторонами ассортименте и срок. Между тем, ответчик нарушил свои обязательства по оплате/возврату полученных ювелирных изделий. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом, что изложенные обстоятельства ответчиком оспорены не были, требования истца о взыскании с ответчика убытков по договору комиссии в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма (л.д.3-4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. – , суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о возмещении убытков – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата