Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре Политове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-514/20 по административному иску АО «Челябинский радиозавод «Полет» к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Думакову М.С., Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «Челябинский радиозавод «Полет» обратился в Головинский районный суд г. Москвы с административным иском к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Думакову М.С., Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании постановления незаконным.

В ходе рассмотрения дела в адрес суда от представителя административного истца АО «Челябинский радиозавод «Полет» - генерального директора Нестерова А.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного искового заявления, поскольку административным ответчиком 28 февраля 2020 года вынесено постановление об отмене наложения ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Административный истец АО «Челябинский радиозавод «Полет» в судебное заседание не явился.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Думаков М.С., Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Административному истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску АО «Челябинский радиозавод «Полет» к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Думакову М.С., Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании постановления незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «Челябинский радиозавод «Полет» отказ от иска к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Думакову М.С., Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании постановления незаконным.

Производство по делу по административному иску АО «Челябинский радиозавод «Полет» к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Думакову М.С., Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России о признании постановления незаконным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Толоконенко С.С.