Мотивированное решение
Дело № 02-1340/2020 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-01-2020-000852-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2020 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда и штрафа,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки №0021/18 от дата, заключенный между наименование организации и фио.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору сумма, неустойку за нарушение срока поставки товара в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
УИД77RS0005-01-2020-000852-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2020 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора поставки №0021/18 от дата на покупку мебели, заключенный между фио и наименование организации, взыскании денежных средств по договору за непереданный товар в размере сумма, неустойки в порядке п. 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» а размере сумма, неустойки в порядке п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» а размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, мотивируя свои исковые требования тем, что дата между ней и наименование организации был заключен договор поставки №0021/18 на покупку мебели, который фактически является договором купли-продажи. Согласно п. 3.2 договора, истец оплатила предоплату в размере 100% стоимости мебели, а именно сумма, в момент подписания договора. Таким образом, истец свои обязательства по договору по оплате товара исполнила в полном объеме. Согласно п. 4.1 договора ответчик обязался передать товар не позднее 6-8 недель со дня оплаты товара, то есть не позднее дата, однако не выполнил свои обязательства и поставил только часть товара. До настоящего времени ответчиком не поставлены и не переданы истцу – стеллаж у окна, письменный стол с тумбами, столешница, общая сумма непоставленного товара составляет сумма Своими действиями ответчик нарушает условия договора. дата истцом ответчику направлена претензия, которая осталась без ответа.
Представитель истца по ордеру адвокат фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 492, 454 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.
В соответствии со ст. , продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы.
Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В силу п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных и настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
Судом установлено, дата между истцом и наименование организации был заключен договор поставки №0021/18, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность заказчика мебель в соответствии со «Спецификацией» приложение № 1 к договору, а заказчик обязуется произвести оплату и принять товар в соответствии с п. 3 договора. Согласно п. 3.2 договора, истец произвела оплату по договору в размере 100% стоимости мебели, а именно сумма, что подтверждается распиской в получении и возврате денежных средств от дата.
Согласно п. 4.1 договора ответчик обязался передать товар не позднее 6-8 недель со дня оплаты товара, то есть не позднее дата.
Как пояснял в судебном заседании представитель истца, истец свои обязательства по договору по оплате товара исполнила в полном объеме. Ответчик не выполнил свои обязательства и поставил только часть товара. До настоящего времени ответчиком не поставлены и не переданы истцу – стеллаж у окна, письменный стол с тумбами, столешница, общая сумма непоставленного товара составляет сумма Своими действиями ответчик нарушает условия договора. дата истцом ответчику направлена претензия, которая осталась без ответа.
Данные обстоятельства в установленном порядке ответчиком оспорены не были.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истцом произведена оплата товара по договору в целом, на условиях 100% предоплаты, срок передачи товара потребителю был между сторонами согласован, ответчик нарушил, взятое на себя обязательство по передаче товара покупателю, товар покупателю передал не в полном объеме, суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность возместить стоимость непереданного товара.
Кроме того, подобное бездействие ответчика, как лица, участвующего в обязательстве, расценивается судом как ненадлежащие поведение, которым существенно нарушаются условия заключенного договора. Требования истца заявлены в соответствии с нормами ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей». Ответчик доказательств надлежащего исполнения договора не представил.
Таким образом, поскольку ответчик не передал в собственность истца, в установленный соглашением сторон срок, предварительно оплаченную истцом мебель, в согласованном сторонами комплекте и ассортименте, суд считает требования истца о расторжении договора поставки №0021/18 от дата на покупку мебели, заключенный между фио и наименование организации, взыскании денежных средств по договору за непереданный товар в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара за 349 дней просрочки в размере сумма, исходя из расчета 66 675,00*0,5%*349, подлежат удовлетворению, в силу вышеприведенных норм в размере, заявленном истцом сумма, исходя из того, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Суд полностью соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Требования о взыскании неустойки в порядке п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» суд, исходя из вышеприведенных норм, считает необходимым удовлетворить. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика за 79 дней просрочки, приведен расчет неустойки, в соответствии с которым размер неустойки за указанный период составляет сумма, оснований не согласиться с расчетом неустойки, представленным истцом у суда не имеется, а поэтому суд считает необходимым взыскать неустойку в указанном размере.
Действиями ответчика истцу как потребителю причинен моральный вред, размер компенсации которого с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика и наступивших последствий, суд считает возможным определить в заявленном истцом размере сумма
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, что составит сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки №0021/18 от дата, заключенный между наименование организации и фио.
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору сумма, неустойку за нарушение срока поставки товара в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение по делу изготовлено дата