Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1646/20 по иску фио, фио к Токбаевой фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио Токбаева Г.Г., фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета. Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи от дата №092900-У07688. В дата фио попросила их на пол года прописать ее и ее несовершеннолетних детей в принадлежащей им квартире. С ее слов, это было необходимо для оформления ипотеки. Они решили помочь фио и зарегистрировали ее с детьми в своей квартире. дата у фио родился сын фио, который также был зарегистрирован ответчиком в принадлежащей им квартире. С момент регистрации ответчиков в принадлежащей им квартире прошло более полутора лет. Однако, до настоящего времени с регистрационного учета они не снялись, в квартире не проживают, бремени по содержанию квартиры не несут. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется, попыток вселения они не предпринимали, заинтересованности в пользовании жилым помещением не проявляют. фио с детьми проживает в квартире, которую снимает по договору аренды, адрес ее проживания им не известен. дата в адрес фиоХ ими было направлено уведомление с требованием добровольно сняться с регистрационного учета, однако их требования не были удовлетворены.

Истцы фио, фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам, настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, согласно почтовым уведомлениям о вручении, судебные повестки были получены ею дата, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о наличии для нее каких-либо ограничений явки в суд не заявила, возражений по иску не представила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, при проведении досудебной подготовки по делу против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

Согласно ст.167 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. … 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третье лицо орган опеки и попечительства ОСЗН адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истцов, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст.20, 36 ГК РФ место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства родителей, опекунов и попечителей.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истцов, материалов дела, истцы фио и фио имеют в собственности, по ½ доли в праве каждый, квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора передачи от дата №092900-У07688, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата (л.д.17-22).

Согласно выписке из домовой книги от дата, карточке учета и Единому жилищному документу от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата; фио с дата; фио с дата – по заявлению собственника в письменной форме; фио, паспортные данные, с дата – по заявлению собственника в письменной форме; фио, паспортные данные, с дата - по заявлению собственника в письменной форме; фио, паспортные данные, с дата – по заявлению родителя (л.д.23-30).

Как следует из объяснений истцов фио и фио в судебном заседании, они имеют в собственности в равных долях квартиру, расположенную по адресу: адрес. фио с гражданским мужем и детьми снимали квартиру и проживали по соседству в их доме. Они были знакомы с фио примерно два года, между ними сложились дружеские отношения. фио обратилась к ним с просьбой зарегистрировать ее с детьми в принадлежащей им квартире на срок шесть месяцев, объясняя необходимостью оформить ипотеку. Они согласились помочь и зарегистрировали фио и ее несовершеннолетних детей в своей квартире. Через пол года фио попросила сохранить регистрацию еще на пол года. Родив третьего ребенка, фио и его зарегистрировала в принадлежащей им квартире. В принадлежащую им квартиру фиоХ со своими детьми никогда не вселялась и не проживала в ней, их вещей в квартире не имеется. О своем намерении проживать по месту регистрации фио также никогда не заявляла. Также фио никогда не принимала участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и расходах по содержанию квартиры. В настоящее время фио со своим гражданским мужем, детьми и другими родственниками, проживает на съемной квартире, адрес проживания им не известен. Какого-либо договора с фио, в том числе о безвозмездном пользовании принадлежащей им квартирой не заключалось. дата в адрес ответчика ими было направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Уведомление составлял юрист, так как они не обладают специальными познаниями в области права.

В подтверждение доводов истцами в суд представлено Уведомление в адрес фио, направленное почтовым отправлением дата, с требованием о снятии с регистрационного учета из принадлежащей им квартиры (л.д.31-34).

Доводы истцов в судебном заседании ничем объективно не опровергнуты.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений адресст.31 адресса РФ, право пользования жилым помещением возникает с момента вселения, то есть закон связывает возникновение права на жилую площадь с фактическим использованием жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.30 адресса РФ, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик фиоХ и ее несовершеннолетние дети не являются членами семьи собственников жилого помещения, в спорное жилое помещение никогда не вселялись, не проживали в нем, фактически проживали и проживают в другом жилом помещении, права бессрочного пользования не приобрели, ответчик фио не несет расходы за себя и своих несовершеннолетних детей по содержанию жилья, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, о своем намерении проживать по месту регистрации никогда не заявляла, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио, фио о прекращении права пользования фиоХ и членов ее семьи – несовершеннолетних фио, фио, фио, чьи права пользования жилым помещением производны от прав фио, спорным жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает, что какого-либо соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцами и ответчиком фио заключено не было.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио и ее несовершеннолетние дети фио, фио, фио, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Токбаевой фио, несовершеннолетних фио, фио, фио, квартирой по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Токбаевой фио, несовершеннолетних фио, фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата