Решение
Дело № 02-1175/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2020 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств
аудиозаписи (аудиопротоколирования)
помощником судьи Пугачевым М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/20
по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Андреевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец ПАО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности Корниловой С.А. обратился в суд с иском к ответчику Андреевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 128243 руб. 96 коп., в том числе проценты в сумме 25075 руб. 57 коп., основной долг в сумме 99927 руб. 35 коп., неустойку в сумме 2898 руб. 04 коп., комиссии в сумме 343 руб., мотивируя свои требования тем, что 20 июня 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № 14476432, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 39,9 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. Истец направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Андреева О.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований по существу не возражала, просила учесть оплаченную ею сумму в размере 26000 руб.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено судом, 20 июня 2015 года между ОАО «Лето Банк» (с 25 января 2016 года изменено фирменное наименование на ПАО «Почта Банк») и Андреевой О.С. был заключен кредитный договор № 14476432, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 39,9 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты. Условия кредитного договора изложены в согласии заемщика, заявлении о предоставлении кредитной карты, тарифах, которые являются неотъемлемой частью данного кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику и зачислены на его счет. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей. 22 ноября 2019 года истец направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено.
По состоянию на 18 ноября 2019 года размер задолженности Андреевой О.С. перед Банком составляет 128243 руб. 96 коп., в том числе проценты в сумме 25075 руб. 57 коп., основной долг в сумме 99927 руб. 35 коп., неустойка в сумме 2898 руб. 04 коп., комиссия в сумме 343 руб. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца с учетом требований ст. 319 ГК РФ подлежит взысканию проценты в сумме 6081 руб. 61 коп., основной долг в сумме 99927 руб. 25 коп. (проценты в сумме 25075 руб. 57 коп. + основной долг в сумме 99927 руб. 35 коп. + неустойка в сумме 2898 руб. 04 коп. + комиссия в сумме 343 руб. + расходы по уплате госпошлины в сумме 3765 руб.) – 13000 руб. (оплачено 01 февраля 2020 года) – 13000 руб. (оплачено 05 марта 2020 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Андреевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Андреевой Ольги Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» проценты в сумме 6081 руб. 61 коп., основной долг в сумме 99927 руб. 25 коп., в остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено 23 марта 2020 года