Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части оглашены дата

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

С участием потерпевшего фио,

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ...

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес пер. д.5 кв.8,, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нанесение побоев и иные насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

дата по адресу: адрес на почве личных неприязненных отношений с фио он нанес ему два удара рукой в живот, причинив ему кровоподтек (подкожное кровоизлияние) передней брюшной стенки в околопупочной области слева, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1432м/3220 от дата «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес», который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

фио вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что услышав крики фио и его, фио, супруги фио на кухне указанной коммунальной квартиры, он, фио, вышел туда, вызвал фио на лестничную площадку, где фио дал ему пощёчину, а он, фио, ткнул или ударил его рукой в живот.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается:

- показаниями потерпевшего фио о том, что во время конфликта с сожительницей фио Будник К.А. на кухне указанной коммунальной квартиры последняя стала нецензурно выражаться в его, фио, адрес, и в адрес его матери; фио вызвал его, фио на лестничную клетку, где нанес ему, фио, два удара кулаком в живот, а он, фио, ему ударов не наносил,

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1432м/3220 от дата «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес», из которого видно, что у фио обнаружен кровоподтек (подкожное кровоизлияние) передней брюшной стенки в околопупочной области слева, не причинивший вреда его здоровью.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего фио не имеется, так как эти показания объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы его телесных повреждений.

При указанных как фио так и фио обстоятельствах конфликта, когда на почве личных неприязненных отношений оба были готовы к применению насилия друг к другу, квалифицировать действия фио как совершенные в состоянии необходимой обороны суд не может.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, который ранее к административной ответственности не привлекался, конкретные обстоятельства совершения им административного правонарушения, и считает необходимым в качестве наказания назначить ему штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вынесения и вручения копий постановления заинтересованным лицам.

Судья