Постановление о назначении административного наказания

5-555/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев дело в отношении наименование организации ИНН 5011036424, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, в адрес значения Москве, а именно:

дата в 16.00 часов по адресу: адрес шоссе д.120 наименование организации в нарушение требований ч.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло гражданина адрес к выполнению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес.

Законный представитель наименование организации» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно уведомлен, для рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- актом проверки положений миграционного законодательства и протоколом осмотра территории от дата и фототаблицей к нему, согласно которых в этот день в период времени с 16.00 до 17.30 часов на объекте благоустройства во дворе жилого дома, расположенного по указанному адресу, выявлен факт осуществления трудовой деятельности гражданина Узбекистана фио в качестве подсобного рабочего, который не имел соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, фототаблицей к данному протоколу,

-объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела дата, о том, что он является гражданином адрес, на адрес прибыл 12ю09.2019, дата подал документы в соответствующий гос.орган на оформление патента на работу в адрес, не получив патент, дата выполнял работы в качестве подсобного рабочего в наименование организации на объекте, где ведутся работы по благоустройству территории по адресу: адрес шоссе д.120. На данную работу его приняло руководство наименование организации, с которым он, фио, оговорил график и условия работы. Трудовой договор с ним не заключался, так как у него нет разрешение на работу или патента в адрес, на работу вышел первый день, в его Сапарова обязанности входят подсобные работы, не требующие квалификации, на объекте, где ведутся работы по благоустройству территории. Сегодня, дата он находился на своем рабочем месте по указанному адресу, осуществлял свои функциональные обязанности, выполнял указанные работы, к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы на проверку,

- постановлением судьи Головинского районного суда от дата о назначении гражданину адрес административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП – за осуществление трудовой деятельности в наименование организации» без разрешения на работу в Российской Федерации,

-справкой АС ЦБДУИГ, из которой видно/, что на момент дата патента на работу в адрес он не имел,

- копией гражданско-правового договора бюджетного учреждения №1155-2019, из которого видно, что работы по благоустройству территории по адресу: адрес шоссе д.120 ведутся наименование организации

- сведениями о государственной регистрации наименование организации», его регистрационных данных, о записях в ЕГРЮЛ, из которых видно, что наименование организации» является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении наименование организации», в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Объяснения, данные свидетелем фио, получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об АП, с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП. Поэтому объяснение этого свидетеля является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства неопровержимо свидетельствуют как об осуществлении иностранным гражданином фио трудовой деятельности без разрешения на работу в Российской Федерации в адрес значения Москве, так и о том, что к этой деятельности его привлекло наименование организации.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Дело об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица возбуждено в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях. После проведения проверки и выявления факта привлечения наименование организации к трудовой деятельности иностранного гражданина фио при отсутствии у нее разрешения на работу в Российской Федерации наименование организации протокол об административном правонарушении составлен в пределах предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности, на правильность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении факт его составления с нарушением срока, предусмотренного ст.28.5 Кодекса РФ об АП, не повлиял.

Назначая наименование организации наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающего обстоятельство, что ранее ОАО к административной ответственности не привлекалось, однако, учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым в качестве наказания назначить ему штраф в минимальном предусмотренном законом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья