Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вводная и резолютивная части оглашены дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: адрес Бульвар д.14 кв.92, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 19.56 часов по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС регистрационный знак ТС, совершил наезд на транспортное средство марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, потерпевшая фио для рассмотрения дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, и суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

В ходе рассмотрения дела фио показал, что в указанное время, управляя автомашиной марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, арендованной им, маневрируя во дворе указанного дома, он задел другую автомашину, однако, подумал, что наехал на камень, и из двора уехал, об участии в ДТП узнал позднее.

Однако, вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается, а его показания опровергаются:

- показаниями потерпевшей фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что припарковала свою автомашину марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС по указанному адресу, в 19.56 часов на телефон ей пришло уведомление датчика удара, во дворе обнаружила 2-х мужчин, которые сказали, что – автомобиль каршеринговой компании Делимобиль с регистрационный знак ТС, отпарковываясь, въехал ей в водительскую дверь и уехал,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, автомашина марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС, принадлежащая фио находится на месте ДТП, водитель – второй участник и управляемая им автомашина на месте ДТП отсутствуют,

-документами наименование организации, согласно которым в указанный период времени водителем, арендовавшим автомашину марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, был фио, схемой маршрута данной автомашины, прилагаемой к ответу,

- актом осмотра автомобилей марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС и марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС и фототаблицей к нему, согласно которых автомобили имеют повреждения, по механизму образования и высоте расположения относительно дорожного покрытия, соответствующие друг другу,

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

С учетом того, что в случае столкновения автомобилей раздается характерный звук и вибрация от взаимодействия частей автомобилей передается через корпус автомашины водителю, фио не мог не осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имели место ДТП с участием автомашины марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС под управлением фио и автомашины марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС, принадлежащей фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает то, что ранее он к административной ответственности за однородное правонарушение в области дорожно-транспортного движения не привлекался, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья