Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-494/20 по административному иску ИФНС России по адрес к фио фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по адрес обратился в Головинский районный суд адрес с административным иском к фио о взыскании недоимки по налогу, в котором просит суд взыскать задолженность по обязательным платежам в общей сумме сумма

Административный истец ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных и настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным , или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

Согласно ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Частью 3.1 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим .

В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Статьей 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Как следует из материалов дела, административный иск подан в Головинский районный суд адрес в отсутствие доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении фио

При таких обстоятельствах, поскольку производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления административного иска ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу – без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ИФНС России по адрес к фио фио о взыскании недоимки по налогу – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

ИФНС России по адрес

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения суда от дата об оставлении искового заявления без рассмотрения по административному делу № 2а-494/20 по иску ИФНС России по адрес к фио фио о взыскании недоимки по налогу для сведения.

Приложение:

1) Копия определения Головинского районного суда от дата

Судья: фио