Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-495/20 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по адрес обратилась в Головинский районный суд адрес с иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по налогу в размере сумма, пени на сумму сумма

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения на иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В суде с достоверностью установлено, что данное дело не подсудно Головинскому районному суду адрес, поскольку административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, относящемуся к подсудности Савеловского районного суда адрес.

Руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-495/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени передать по подсудности в Савеловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья фио

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения суда от дата для сведения.

Приложение:

1) Определение Головинского районного суда адрес от дата.

Судья: фио