Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-562/20 по административному исковому заявлению фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, их отмене,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, их отмене – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-562/20 по административному исковому заявлению фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, их отмене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительного сбора, их отмене, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя № 3175150/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175151/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175152/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175153/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175154/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175155/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175156/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175148/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175149/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175129/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175130/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175131/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175132/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175133/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175134/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175135/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175136/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175137/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175138/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175139/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175140/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175141/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175142/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175143/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175144/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175145/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175146/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175147/19/77050-ИП от 21.06.2019г.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то обстоятельство, что в межрайонном отделе судебных приставов адрес на исполнении находятся вышеуказанные исполнительные производства, выданных МО по ВАШ № 4 о взыскании со фио исполнительного сбора по исполнительным производствам по сумма каждое, на общую сумму в сумма

О сумме задолженности по административным штрафам ей стало известно с сайта ГИБДД, в последующем данные штрафы были оплачены добровольно посредством онлайн сервисов 19-20.06.2019 года.

О сумме задолженности по оплате исполнительных производств истец узнала с официального сайта службы судебных приставов, однако указывает на то, что постановления о возбуждении исполнительных производств по адресу регистрации и постоянного места жительства не получала, что лишило ее право на добровольное исполнение в срок, установленный законом.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, наделила полномочиями на представление интересов своего представителя по доверенности фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик представитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес, судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явились, ранее судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, представила копии материалов исполнительных производств.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы исполнительных производств, рассмотрев материалы административного дела, оценив доводы административного иска, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании п. 1 ст. 121 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио находились исполнительные производства: № 2603128/19/77050-ИП от 09.01.2019 года; № 2590977/18/77050-ИП от 09.01.2019 года; № 2591665/18/77050-ИП от 09.01.2019 года; № 2480226/18/77050-ИП от 11.08.2018 года; № 2480830/18/77050-ИП от 11.08.2018 года; № 2454361/18/77050-ИП от 20.07.2018 года; № 2454249/18/77050-ИП от 20.07.2018 года; № 2454248/18/77050-ИП от 20.07.2018 года; № 2434580/18/77050-ИП от 03.07.2018 года; № 2396558/18/77050-ИП от 23.05.2018 года; № 2396562/18/77050-ИП от 23.05.2018 года; № 2396584/18/77050-ИП от 23.05.2018 года; № 2355176/18/77050-ИП от 10.05.2018 года; № 2355378/18/77050-ИП от 10.05.2018 года; № 2663441/19/77050-ИП от 11.02.2019 года; № 2373010/18/77050-ИП от 10.05.2018 года; № 2603050/19/77050-ИП от 09.01.2019 года; № 2651341/19/77050-ИП от 04.02.2019 года; № 2655949/19/77050-ИП от 05.02.2019 года; № 2672049/19/77050-ИП от 11.02.2019 года; № 2758055/19/77050-ИП от 04.03.2019 года; № 2756439/19/77050-ИП от 04.03.2019 года; № 2778744/19/77050-ИП от 04.03.2019 года; № 2781005/19/77050-ИП от 04.03.2019 года; № 2763657/19/77050-ИП от 04.03.2019 года; № 2819316/19/77050-ИП от 07.03.2019 года; № 2820306/19/77050-ИП от 07.03.2019 года; № 2812867/19/77050-ИП от 07.03.2019 года в отношении должника фио на основании постановлений об административном правонарушении. Копии указанный постановлений были направлены фио в предусмотренный законом срок по адресу: адрес.

В связи с неисполнением в добровольном порядке в предусмотренный действующим законодательством срок для добровольного исполнения требований, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес фио были возбуждены исполнительные производства № 3175150/19/77050-ИП от 21.06.2019 на основании постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800070487; № 3175151/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800071118; № 3175152/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752195880; № 3175153/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752195902; № 3175154/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800065364; № 3175155/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800065756; № 3175156/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800066030; № 3175148/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800068493; № 3175149/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800070414; № 3175129/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752143173; № 3175130/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752143474; 3175131/19/77050-ИП от21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752143482; № 3175132/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752144139; № 3175133/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752144140; № 3175134/19/77050-ИП от 21.06.2019 Постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752144141; № 3175135/19/77050-ИП от 21.06.2019 Постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752145071; № 3175136/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752145643; № 3175137/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752145645; № 3175138/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752145652; № 3175139/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752145929; № 3175140/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 17.04.2019 № 77050/19/752145961; № 3175141/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752195587; № 3175142/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752195590; № 3175143/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752198156; № 3175144/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752197508; № 3175145/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752197749; № 3175146/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 19.04.2019 № 77050/19/752198565; № 3175147/19/77050-ИП от 21.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2019 № 77050/19/800068172 о взыскании со фио исполнительного сбора в размере сумма каждый, а всего на сумму сумма Копии указанных постановлений о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора направлены фио в предусмотренные действующим законодательством об исполнительном производстве сроки по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью 12 той же статьи предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Также судом установлено, что дата штрафы за административные правонарушения были оплачены административным истцом в лице своего супруга фио в полном объеме на сумму сумма посредством системы онлайн платежей Сбербанк Онлайн, в подтверждение чего представлены чеки об оплате (л.д. 5-39). Оплата была произведена после проверки данных о наличии административных штрафов на сайте ГИБДД.РФ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указывает на то обстоятельство, что с дата она зарегистрирована по адресу: адрес, однако по указанному адресу постановления о возбуждении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ей не направлялись, в связи с чем она была лишена возможности оплатить сумму задолженности в предусмотренный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок.

Как пояснил в судебном заседании представитель административного истца фио, о наличии постановлений о возбуждении исполнительных производств о взыскании с административного истца исполнительного сбора, административному истцу стало известно в дата, в момент, когда она добровольно оплатила сумму задолженности по административным штрафам.

В соответствии ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что о наличии постановлений о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора, административному истцу стало известно в дата, однако в суд с иском административный истец обратился только дата (л.д. 51), т.е. с пропуском установленного действующим законодательством срока на их обжалование,

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований фио о признании незаконным постановлений судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора № 3175150/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175151/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175152/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175153/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175154/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175155/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175156/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175148/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175149/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175129/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175130/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175131/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175132/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175133/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175134/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175135/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175136/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175137/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175138/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175139/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175140/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175141/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175142/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175143/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175144/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175145/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175146/19/77050-ИП от 21.06.2019г.; № 3175147/19/77050-ИП от 21.06.2019г., их отмене, следует отказать по причине пропуска истцом срока обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес, судебному приставу-исполнителю фио о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, их отмене – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата